Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/522 · K. 2022/659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 K. 2022/659

E. 2021/522K. 2022/6594 Ekim 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatabonelik sözleşmesitakibin durdurulmasıtaşınmaz devriiptal davasıbilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----- aracın alım satımına ilişkin ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin, davalı şirkete --- tarihinde---- düzenlenen yevmiye numarası---- sattığını, bu satıma ilişkin ---- faturasının düzenlendiğini, müvekkilinin, aralarındaki güven ilişkisinden kaynaklı, satış günü ----almadığını, satış günü ---- tarihinde devirleri gerçekleşen----- tarihli borçlu şirket tarafından düzenlenen faturada ---- bedelli taşınmaz ----- tarihli borçlu şirket tarafından düzenlenen faturada ---- bedeli taşınmazların devrinin gerçekleştirildiği ve bu bedellerin de kalan borçtan düşüldüğünü, yine bu ticari ilişki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/522 Esas KARAR NO: 2022/659 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----- aracın alım satımına ilişkin ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin, davalı şirkete --- tarihinde---- düzenlenen yevmiye numarası---- sattığını, bu satıma ilişkin ---- faturasının düzenlendiğini, müvekkilinin, aralarındaki güven ilişkisinden kaynaklı, satış günü ----almadığını, satış günü ---- tarihinde devirleri gerçekleşen----- tarihli borçlu şirket tarafından düzenlenen faturada ---- bedelli taşınmaz ----- tarihli borçlu şirket tarafından düzenlenen faturada ---- bedeli taşınmazların devrinin gerçekleştirildiği ve bu bedellerin de kalan borçtan düşüldüğünü, yine bu ticari ilişki sebebiyle davalı şirketin,-----karşılığında alacağa mahsuben müvekkiline devrettiğini, bu devre ait faturanın borçlu şirketçe ---- tarihinde düzenlendiğini, kalan bakiye olan ----- sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, borçlu şirketin borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, bu uyuşmazlık nedeni arabuluculuğa başvurulduğunu ancak borçlu şirketin anlaşmayacağını belirtmesi üzerine iş bu itirazın iptali davası açmak zaruretinin doğduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne,------ numaralı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Davalının ----- dosya arasına alınmıştır. ----- müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----sayılı dosyasının ----- dosya arasına alınmıştır. ---- ---- dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, ------ sayılı dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında abonelik sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin---- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, bilirkişilere yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişi ve sözleşme yorum ve denetim uzmanı bilirkişi heyetine tevdii edilmiş; defter incelemesinde, tarafların defterlerini hazır bulundurduğu,---- tarihli rapora göre dosyadaki---- ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehlerine delil teşkil ettiği, davacı taraf ticari defter kayıtlarına göre, davacı tarafın davalı taraftan ------- de davacı ile davalı arasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2022/73

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2022/485

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 · K. 2022/501

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2022/508

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2022/453

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2022/651

23 Haziran 2022