Mimari yönden döneminin tarihi ve estetik değerlerini taşıdığı kesinleşmiş yargı kararıyla belirlenen tescilli eski eserin, eserde oluştuğu ileri sürülen tehlikenin onarma yoluyla giderilmesinin olanaklı olmadığı yolunda kesin bir saptamanın da bulunmadığı dikkate alındığında tescil kaydının kaldırılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
6. Daire 2008/13197 E. , 2009/2994 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2008/13197 Karar No: 2009/2994
Temyiz İsteminde Bulunan :Mimarlar Odası ... Şubesi Vekili : Av.... Karşı Taraf : Kültür ve Turizm Bakanlığı-... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : ..., ... İlçesi, ... Havagazı fabrikası ve ek binalarından soğutma kuleleri, vinç, havagazı deposu, raylar ve pompa istasyonu ile elektrik santrallerinin bacalarının tescil kaydının kaldırılması yolundaki 26.5.2006 günlü, 1545 sayılı ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davayı reddeden idare mahkemesi kararının bozulması davacı vekili tarafından istenilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlık konusu eserlerin tescil kaydının kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine açılan bir başka davada ... İdare Mahkemesinin E:..., K:... sayılı kararıyla, fabrikanın Cumhuriyet döneminin teknolojisi ve süreçlerini yansıtan bir yapı bütünlüğü olduğu, mimari yönden dönemin tarihi ve estetik değerlerini taşıdığı, taşınarak arsasından elde edilerek rant ile taşıma ve başka bir yerde değerlendirilerek teşhiri için yapılacak harcamalarını ekonomik değerinin de birbirine yakın olduğu sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın redddedildiği , bu kararın Danıştay Altıncı Dairesinin E:1996/102, K:1996/5342 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda tescil kaydının kaldırılmaması yolundaki bilirkişi raporları ve kesinleşmiş yargı kararı bulunmasına karşın koruma kurulunca tescil kaydının kaldırılması hakkında işlem tesis edilmesinde hukuka uyarlık, bu işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz konusu idare mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, ... İli, ... İlçesi, ... Havagazı fabrikası ve ek binalarından soğutma kuleleri, vinç, havagazı deposu, raylar ve pompa istasyonu ile elektrik santrallerinin bacalarının tescil kaydının kaldırılmasına ilişkin 26.5.2006 günlü, … sayılı ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporla dosyadaki ...