DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma 30.09.2016 tediye, 11.05.2016 düzenleme tarihli 21.000,00 TL bedelli senet metnine bakıldığında müvekkili ... tarafından keşide edildiği ... tarafından da imzalanarak kefil olunduğunu, bu senedin ... A.Ş. tarafından da ciro edilerek davalıya verildiğine, son ciranta olarak ta davalının yer aldığını, davalı tarafından bahse konu senet takibe konu edilerek ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından diğer sorumlular yanında müvekkili de borçtan sorumlu tutarak takibe dâhil ettiğini, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1070 KARAR NO : 2022/828
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma 30.09.2016 tediye, 11.05.2016 düzenleme tarihli 21.000,00 TL bedelli senet metnine bakıldığında müvekkili ... tarafından keşide edildiği ... tarafından da imzalanarak kefil olunduğunu, bu senedin ... A.Ş. tarafından da ciro edilerek davalıya verildiğine, son ciranta olarak ta davalının yer aldığını, davalı tarafından bahse konu senet takibe konu edilerek ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından diğer sorumlular yanında müvekkili de borçtan sorumlu tutarak takibe dâhil ettiğini, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu bulunmadığını, takibe konu edilen senet üzerinde yer alan imza da müvekkiline ait olmadığını, müvekkiline ait olmayan bir imza ile firma adına kaşe basılarak keşide edilen senet nedeniyle müvekkilinin borçlu sayılarak aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, icra takibi ile müvekkilinin malvarlığına haciz konulduğunu, ticari ve şahsi itibarlarını zedelediğini, davalının yapmış olduğu bu işlemlerin hukuka aykırı olduğunu, 2015/2016 yıllarında ... Tapu Müdürlüğünde yapılmış intikal işlemine ait belgeler, 2015//2016 yıllarına ait ... 1. Noterliğinde ...e verilen vekaletnameye ait belgeler ile ...Bankası ... şubesinde yapılan işlemler ait evrakın ilgili yerlerden celbi neticesinde bu evrak üzerinde yer alan imzaların senet üzerinde yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığı yapılacak bilirkişi/kriminoloji incelemesi sonucunda ortaya çıkacağını, öncelikle açılan takibin durdurulmasına, akabinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkili yönünden takibin iptaline, hareket ederek müvekkilinin ticari hayatına onarılmaz zararlar veren davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iyiniyetli son hamili olduğunu, takip borçluları keşideci ..., kefil ... ve lehdar ... Tic. A.Ş olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı ticaret nedeni takibe konu senedi ... A.Ş'nin cirosu ile alındığını, davalı müvekkili son hamil olduğunu, davacının temel ilişki içinde bulunduğu lehtara karşı senedin bedelsiz olduğunu kanıtlaması gerektiğini, son hamilin iyi niyetli olduğu karinesinden yola çıkarak müvekkili şirketin bilerek senet borçlusu zararına hareket ettiğini ispat külfetinin de davacı tarafta olduğunu, müvekkilinin ticareti nedeni ile hamili olduğu takip dayanağı senet için ... vasıtası ile ... 2...