Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağına kavuşması amacıyla dava dışı ... ve ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 92.313,40 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını ve icra takibinin kesinleşmesi ile beraber borçluların mevcut tüm malvarlığına haciz konulduğunu, borçlunun ısrarla borcunu ödemekten kaçındığını, muvazaalı işlemler yaparak malvarlığını gizlediğini ve faaliyetlerini üçüncü şahıs ve şirketler aracılığıyla devam ettirmeye başladığını, bunun öğrenilmesi üzerine borçlunun mal varlığının bulunduğu "... Mah. ... Cad. ... Blok Apt No: ... D: Karatay/Konya" adresine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile 11/05/2022 tarihinde hacze...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağına kavuşması amacıyla dava dışı ... ve ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 92.313,40 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını ve icra takibinin kesinleşmesi ile beraber borçluların mevcut tüm malvarlığına haciz konulduğunu, borçlunun ısrarla borcunu ödemekten kaçındığını, muvazaalı işlemler yaparak malvarlığını gizlediğini ve faaliyetlerini üçüncü şahıs ve şirketler aracılığıyla devam ettirmeye başladığını, bunun öğrenilmesi üzerine borçlunun mal varlığının bulunduğu "... Mah. ... Cad. ... Blok Apt No: ... D: Karatay/Konya" adresine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile 11/05/2022 tarihinde hacze gidildiğini, haciz mahalline girildiğinde maaş haczi sebebiyle dosyada borçlu görünen davalı ... Asansör İnşaat şirketi yetkilisi ... de hazır bulunduğunu ve maaş haczi sebebiyle olan borçlarını ödediklerini, ancak davalı şirketin borçlu şirketin devamı niteliğinde olup ve hatta borçlu şahıs tarafından yönetilmesi sebebiyle haciz işlemlerine devam edildiğini, haciz işlemleri devam ederken borçlu şahıs ...'ın bizzat hazır bulunduğunu ve borçtan kurtulmak amacıyla şirkette sigortalı çalıştığını belirttiğini, daha sonra ise orada bulunan ... borcu kabul ederek borcu kendilerinin ödediğini belirttiğini, daha sonra haciz mahallinde bulunan ve muvazaalı işlemlerin tarafları olan kişiler tarafından uyarılınca sözünü değiştirerek "burada çalışırken kendisi ödüyor" şeklinde beyanda bulunduğunu, tüm bu sözlerin yazılı olarak haciz tutanağına geçirildiğini, üçüncü şahıs ihtirazi kayıtla dosya borcunu öderse istihkak davasının konusunun yatırılan para olacağını, bu para hakkında dava ederken ve uyuşmazlık çözüme kavuşturulmamışken davalının hak iddia ederek takibe dayanak teşkil etmesinin hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında derdest olan ve davalı tarafından açılan eda davası niteliğindeki İstanbul Anadolu . İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı istihkak davası mevcutken aynı hakkı iddia etmek için ayrıca Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmasında hukuki yarar bulunmadığını, mevcut istihkak davası sona erdiğinde davalının hakkına kavuşacağını, bu sebeple müvekkilinin açılan takip neticesinde dosya üzerinden yapılacak inceleme sonucu borçlu olmadığının tespitinin gerektiğini, ileride telafisi mümkün olmayan zararlar meydana geleceğinden ve müvekkil şirketin ticari faaliyette bulunması imkansızlaşacağından İİK madde 72 uyarın...