DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... .... ... Şubesi ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını ve imzalanan Genel Kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri 4.maddesi gereğince borçlunun edimlerini yerine getirmemesi ve sözleşmenin diğer maddelerini ihlal etmesi sebebiyle kredi hesabı kat edilerek Konya . Noterliğinin 18.02.2019 tarih- ... yevmiye nolu ihtarnamesi borçluya gönderildiğini, ancak verilen süre...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI (TEMLİK ALAN): VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... .... ... Şubesi ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını ve imzalanan Genel Kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri 4.maddesi gereğince borçlunun edimlerini yerine getirmemesi ve sözleşmenin diğer maddelerini ihlal etmesi sebebiyle kredi hesabı kat edilerek Konya . Noterliğinin 18.02.2019 tarih- ... yevmiye nolu ihtarnamesi borçluya gönderildiğini, ancak verilen süre zarfında alacaklarını ödenmediği gibi borçlular tarafından herhangi bir ödeme planı da teklif edilmediğini, borçlu davalı şirket hakkında görülen konkordato davası ise sonuçlandığını ve konkordato projelerinin kabul edildiğini, ancak davalılar projelerde belirtilen tarihlerde ödeme yapmadığını, bu nedenle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ... esas ve ... karar sayılı dosyası ile davalı hakkında verilen konkordato kararının davacı banka yönünden kısmen feshi için dava açılmış ve açılan dava kabul edilerek davalılar hakkındaki konkordato kararı davacı banka yönünden fesih edildiğini, bunun üzerine davalının davacı bankaya olan borçları sebebiyle Konya .İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını ve başlatılan takibe borçlu davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce davalının haklarındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazları haksız ve kötüniyetli olup, borç miktarı bugüne kadar herhangi bir şekilde ödenmediği gibi borçlu tarafından bir ödeme planı da teklif edilmediğini, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davacı bankanın Genel Kredi Sözleşmesinin temerrüt faizini düzenleyen maddesine göre en yüksek kredi faizinin 2 katı oranı dikkate alınarak talep olunan temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi talebimiz mevzuat, sözleşme ve kanun hükümlerine uygun olduğunu, tüm bu sebepler ve dava süresince ortaya konacak delillerle haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ve borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; Bahse konu olan borcu asla kabul etmemekle birlikte öncelikle davacı yanın dilekçesinde alacağının kaynağı olarak atıf yapmış olduğu Genel Kredi Sözleşmesinin 4.maddesi,...