DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin satıcının sahibinden isimli siteye vermiş olduğu ilanı görerek ... plaka sayılı aracı satın almak istediğini, ilanda aracın masrafsız bir araç olduğu yürüyen aksamının sorunsuz olduğunu ve yağa yakma veya üfleme sorunu olmadığı gibi açıklamalar yer aldığını, müvekkilinin oto galeriye gittiğinde aracın gözle görünür bir ayıbı olmadığını gördüğünü, ayrıca araca satıcının göstermiş olduğu bir yerden ekspertiz raporu alındığını, bu raporla araçta şanzuman bölgesinde yağ kaçırma, eksoz bölgesinde siyah duman ve karter bölgesinde yağ kaçağı olduğu gibi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin satıcının sahibinden isimli siteye vermiş olduğu ilanı görerek ... plaka sayılı aracı satın almak istediğini, ilanda aracın masrafsız bir araç olduğu yürüyen aksamının sorunsuz olduğunu ve yağa yakma veya üfleme sorunu olmadığı gibi açıklamalar yer aldığını, müvekkilinin oto galeriye gittiğinde aracın gözle görünür bir ayıbı olmadığını gördüğünü, ayrıca araca satıcının göstermiş olduğu bir yerden ekspertiz raporu alındığını, bu raporla araçta şanzuman bölgesinde yağ kaçırma, eksoz bölgesinde siyah duman ve karter bölgesinde yağ kaçağı olduğu gibi ufak tefek sorunlar olduğunun anlaşıldığını, bu ufak arızaların da yaklaşık 1.000 TL masrafla tamir edilebileceğinin söylendiğini, bunun üzerine müvekkilinin aracı sadece bu ayıpları bilerek satın aldığını, yetkili serviste aracın ekspertiz raporunda tespit edilen arızaların dışında direksiyon pompasının arızalı olduğunu, devirdaim su pompasında arıza olduğunu, eksantrik kit takımının arızalı olduğu tespit edildiğini, yetkili serviste hem araçta ekspertiz raporu ile tespit edilen arızalar hem de daha önce müvekkiline bilgi verilmeyen ayıplar tamir edildiğini, bu nedenle fatura tutarı olarak ödenen 7.424,28 TL toplam tutar kadar değil sonradan ortaya çıkan müvekkilinden gizlenen ayıpların tamiratı olarak yapılan masrafların bedelden indirimini talep ettiklerini, faturada yazan direksiyon pompası, zincir seti kampanya işçiliği, eksantrik kit takımı, rulman /kayış tak., pompa su, pompa direksiyon tadilatlarının karşılığı olan 6.259 ,85 TL nin tazmini amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; müvekkiline satılan aracın ayıplı olması sebebiyle, ayıp oranında satış bedelinden indirim yapılarak, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin, satış tarihinden itibaren işleyen ve işleyecek olan faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı sayılı, ... marka, ... tipli, 2016 model, 105.787.km'deki çekme belgeli kamyonetin 17.12.2020 tarihinde Konya. Noterliğinin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile davacı tarafından satın alındığını, davacı ... tarafından aracın noter satış sözleşmesi ilişk...