Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/114 · K. 2022/816
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/114 K. 2022/816

E. 2022/114K. 2022/81622 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizispat yüküistinaf yolutazminat davasıihtiyati tedbiryasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 08.09.2021 günü saat 09.00 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... Çevreyolu Caddesi üzerinden seyredip olay yeri ... Köprü üzerine geldiğinde aracının ön kısımlarıyla; önünde aynı istikamette seyreden ve trafik zorunluluğu nedeni ile duran müvekkili davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin arka kısımlarına çarptığı, çarpışmanın etkisiyle ... plaka sayılı otomobilinde ileri savrulup ön kısımları ile önünde trafik zorunluluğu nedeni ile duran sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin arka kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili davacının aracında hasar meydana gelerek değer kaybının oluştuğunu,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 08.09.2021 günü saat 09.00 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... Çevreyolu Caddesi üzerinden seyredip olay yeri ... Köprü üzerine geldiğinde aracının ön kısımlarıyla; önünde aynı istikamette seyreden ve trafik zorunluluğu nedeni ile duran müvekkili davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin arka kısımlarına çarptığı, çarpışmanın etkisiyle ... plaka sayılı otomobilinde ileri savrulup ön kısımları ile önünde trafik zorunluluğu nedeni ile duran sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin arka kısımlarına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili davacının aracında hasar meydana gelerek değer kaybının oluştuğunu, müvekkilinin aracını tamir süresi zarfında kullanamadığını, müvekkili davacının kendi yolunda seyrederken gerçekleşen kazada hiçbir kusuru ve kural ihlalinin bulunmadığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile sigortalandığını, bu nedenle zararın tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle müvekkilinin dava sonucunda alacağının semeresiz kalmaması için davalı araç maliki adına kayıtlı ... plakalı araç ve adına kayıtlı olan başkaca araç ve taşınmazlar üzerine teminatsız olarak 300,00 TL üzerinden ihtiyati haciz vaazına, ihtiyati haciz talebimizin reddi halinde davalı şahıs adına kayıtlı olan taşınmazların ve araçların kaydı üzerine üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacı ile ihtiyati tedbir vaazına, 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL araç mahrumiyetinden doğan zarar ve 100,00 TL hasar bedeli olmak üzere toplam 300,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde ve araç mahrumiyetinden doğan zarar hariç olmak üzere) tahsiline, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanması ve arabuluculuk sürecinin vekil ile takip edilmesi sonucu Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 16/2c maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti vekalet ücretinin takdir edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2022/817

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2022/177

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2022/663

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/422

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2022/318

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/792

15 Aralık 2022