Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/120 · K. 2022/817
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 K. 2022/817

E. 2022/120K. 2022/81722 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıispat yükübedensel zararmaluliyet raporumanevi tazminatyasal sürezarar tazminibilirkişi raporuhaksız fiilistinaf yolukazanç kaybımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 24.10.2021 tarihinde saat 14:15 sıralarında Konya İli ... İlçesi ... Mahallesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla, kaza tespit tutanağında yer alan krokide belirtilen konuma geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun gidiş istikametine göre sol tarafına yoldan çıkması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bedensel zarara uğradığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 24.10.2021 tarihinde saat 14:15 sıralarında Konya İli ... İlçesi ... Mahallesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla, kaza tespit tutanağında yer alan krokide belirtilen konuma geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun gidiş istikametine göre sol tarafına yoldan çıkması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bedensel zarara uğradığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere ... plakalı aracın sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/1-A bendi uyarınca kuralını ihlal ettiğinden kusurlu bulunduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca kazaya sebep olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ve sigorta şirketi olan ... Katılım Sigorta A.Ş. zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kazaya karışan ... plaka sayılı araç ... poliçe numarası ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, zararların tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu, ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; dava ve dava dışı fazlaya ilişkin tüm dava, talep, tazminat vs. Hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 50 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı gideri, 50,00 TL fatura edilen ve fatura edilemeyen tedavi giderleri olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davaya bakmaya İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 10.03.2021-24.11.2022 tarihleri arasında ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ve Zeyilnameleri ile ... adına sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında kaza tarihi itibariyle bedeni zararlar için kişi azami teminat limitinin 430.000,00TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin teminat dışı olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/114 · K. 2022/816

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/408

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2022/318

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/191

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/792

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2022/663

27 Ekim 2022