E. 2021/564 K. 2022/153

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/564 Esas KARAR NO : 2022/153

DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... ve ... ibareli markaları ile nihai tüketici nezdinde bilinir olduğunu, müvekkiline ait markaların tanınmış olduğunu, davalı yanın müvekkili olan firmaya ait markalar ile benzer mahiyette çok sayıda başvuru yaptığı, bu başvurulardan bir kısmının reddedildiğini, davalı yan tarafından müvekkili olan firmaya ait markalardan istifade etmek gayesi ile başvurular gerçekleştirildiğini, davalının, davacıya ait markanın bilinirliğinden yararlanmak için dava konusu markayı kötü niyetli olarak tescil ettirdiğini, bu çerçevede davalı yan adına tescil edilmiş olan ... tescil numaralı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmakla davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı ve davalıya ait marka sicil kayıtları celp olunmuştur. Dosya, davalıya ait ... tescil numaralı markanın, davacıya ait markalara benzerlik, karıştırılma ihtimali, kötüniyetli tescil nedenleriyle hükümsüzlük koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi 09/05/2022 tarihli ayrıntılı ve gerekçeli raporunda; "Davacı yana ait davaya mesnet markaların tanınmış marka kriterlerini ihtiva ettiğinin dosya münderecatından tespit edilemediği, davalı yana ait dava konusu ... kod numaralı ¸ görselini ihtiva eden markanın davacı yana ait .... kod numaralı ¸ ibareli markasının varlığı nedeni ile SMK 6/1 hükmü çerçevesinde hükümsüzlüğü koşullarının oluştuğunun değerlendirilebileceği, davalı yanın dava konusu ... kod numaralı ¸ ibareli marka tescil başvurusunu gerçekleştirdiği 06/07/2020 tarihinde kötüniyetli olduğunu gösterir herhangi bir veririn dosya münderecatından tespit olunamadığı" hususlarını tespit ve rapor etmiştir. Davacı vekili 30/05/2022 tarihli dilekçesi ile, müvekkiline ait markaların satışının internette birçok platformda ve Türkiye'nin önde gelen kozmetik satış noktalarında yapıldığını, tüketiciler tarafından bilinirliğinin araştırıldığını ve TPMK'nın aradığı şartları taşıdığı anlaşıldığından TPMK'ya ... markası için tanınmış marka olarak tescil başvurusu da yapıldığını ancak başvurunun halen inceleme aşamasında olduğunu, her ne kadar bilirkişi raporunda aksi belirtilmişse de müvekkili şirkete ait markaların tanınmış marka kriterlerini ihtiva ettiğinin açık olduğunu, bu yönden rapora itiraz ettiklerini, bilirkişi raporu ile sabit olduğu üzere, davaya konu davalı şirkete ait marka yönünden SMK m.6/1 hükmü kapsamında hükümsüzlük koşullarının olu...