DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... A.Ş.'nin dava dışı sigortalısı olan ... Tic. A.Ş. (...) tarafından ...ın ... şehrinde yapımı devam eden bir proje işi için ...da yerleşik ... (...) isimli firmaya muhtelif faturalar kapsamında ... emtiası satıldığını, satım konusu emtianın satıcı ...in ...da bulunan üretim fabrikasından alıcının ...de bulunan şantiye alanına kadar olan karayolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi işi ... tarafından Davalı ... A.Ş.ye (Davalı) verildiğini, nakliye planı dahilinde muhtelif tarihlerde muhtelif plakalı TIR araçlarına yüklenen emtia ...daki alıcısına sevk edilmeye başlanmış ancak 2017...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2022/640
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... A.Ş.'nin dava dışı sigortalısı olan ... Tic. A.Ş. (...) tarafından ...ın ... şehrinde yapımı devam eden bir proje işi için ...da yerleşik ... (...) isimli firmaya muhtelif faturalar kapsamında ... emtiası satıldığını, satım konusu emtianın satıcı ...in ...da bulunan üretim fabrikasından alıcının ...de bulunan şantiye alanına kadar olan karayolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi işi ... tarafından Davalı ... A.Ş.ye (Davalı) verildiğini, nakliye planı dahilinde muhtelif tarihlerde muhtelif plakalı TIR araçlarına yüklenen emtia ...daki alıcısına sevk edilmeye başlanmış ancak 2017 Mart ayı içerisinde alıcı firma şantiyesine ulaşan ve tahliye edilen bazı ekipmanlarda fiziksel hata tespit edildiğini, bu duruma ilişkin olarak şantiye yetkilileri tarafından her bir sevkiyat hasarı ile ilgili Sevkiyat Hasar tutanağı tanzim edildiğini, araç şoförlerine imzalatılmış ve hasarlı emtia fotoğraflarla belgelendiğini, hasar neticesinde Müvekkil tarafından dava dışı sigortalısına toplam 10 araç için 12 Eylül 2017 tarihinde 9.823,41 ABD Doları ve 1 Mart 2018 tarihinde 12.185,35 ABD Doları ödenmiştir. Aynı zamanda ... Hizmetleri A.Ş. tarafından gerçekleştirilen ekspertiz incelemesi için söz konusu ekspertiz şirketine 2.600 TL tutarında bir ödeme yapıldığını, müvekkil sigortalısına ödemiş olduğu toplam miktardan dava dışı ... A.Ş.nin sorumlu olduğu 1 adet araç için olan hasar miktarı ve eksper ücreti payı çıkarıldığında, Davalının sebep olduğu hasar tutarı 19.770.43 ABD Doları ve ekspertiz ücreti ise 2.340 TL olarak tespit edildiğini, ödeme neticesinde Müvekkilin, sigortalısının Davalıya dair sahip olduğu tüm dava ve talep haklarına 6102 s. Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca halef olmuş, ayrıca bu hakları temellük de ettiğini, emtia hasarı kapsamında ...e karşı ... 33. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası tahtında 12 Eylül 2017 ödeme tarihli 9.823,41 ABD Doları, 1 Mart 2018 ödeme tarihli 9.947,02 ABD Doları ve 25 Ocak 2018 tarihli ödeme tarihli 2.340 TL için icra takibi başlatıldığını, karşı tarafın söz konusu icra takibine itirazı sonucunda takibin durduğunu, daha sonra taraflar arasında 13 Ağustos 2018 tarihinde imzalanan sulh protokolü uyarınca icra takibine konu olan tır hasarları için protokolde belirtilen 5 tıra ait yük hasarı, navlun, ekspertiz ücreti ve işlemiş faizleri, icra vekalet ücretleri, icra harç ve giderleri için toplam 14.516,37 ABD Doları (asıl alacak olarak 12.368,50 ABD Doları hasar + navlun ve 1.300 TLnin ABD Doları karşılığı) kısmi ödeme gerçekleştirildiğini, müvekkilin karşı taraftan kısmi ödeme dışında kalan 4 adet araç için, 12 Eylül...