DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı hakkında 07/11/2017 tanzim tarihli, 18/11/2017 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli bono ile ilgili alacaklı olduğu iddiası ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, dosyanın diğer borçluları ... Dış Ticaret Ltd. Şti. .. ve ...tir, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin usulsüz olarak davacıya tebliğ edilmiş olması nedeniyle usulsüz tebligatın iptali, imzaya ve borca itiraz nedeniyle takibin iptali için Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/688 Esas KARAR NO : 2022/917
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı hakkında 07/11/2017 tanzim tarihli, 18/11/2017 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli bono ile ilgili alacaklı olduğu iddiası ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, dosyanın diğer borçluları ... Dış Ticaret Ltd. Şti. .. ve ...tir, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin usulsüz olarak davacıya tebliğ edilmiş olması nedeniyle usulsüz tebligatın iptali, imzaya ve borca itiraz nedeniyle takibin iptali için Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve mahkemece usulsüz tebligat şikayetinin reddine ve borca itirazın süre yönünden reddine karar verildiğini ,. davacı, hakkındaki haksız ve kötü niyetli icra takibinden haberdar olmadığından ödeme emrine süresinde itiraz edemediğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, alacaklı olduğu senette imzası olanlardan alınan bilgiye göre, senet ilk olarak Ticaret sicil kayıtlarına göre davacı vekilinin de eski ortaklarından olduğu ve senette ciranta olan ... Dış Ticaret Ltd.Şti. Yetkilisi sıfatını haizmiş gibi davacı tarafından atıldığını, davacının eşi dava dışı ... ile beraber bu senedin düzenlendiğini tanıklığı ile ispat edebilecek şahidin Mahkeme huzuruna çıkarılacağını ve imzanın kim tarafından atıldığını ispatlanacağını, bu durumda zaten senetteki imza davacı tarafından atılmadıysa, davacı veya eşinin imzada sahtecilikten haklarında suç duyurusunda bulunulacağını, senedin bedelsiz olduğu ve borç olmadığı itirazı için, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte borçlu borcu olmadığını veya borcun itfa veya ihmal edildiğini yalnız resmi veya imzası alacaklı tarafından ikrar edilmiş bir belge ile ispat edebileceğini, borçlunun dava dilekçesi ekinde ve delil listesinde İİK Madde 169 uyarınca bir belge bulunmadığından borçlunun itirazı yerinde olmadığını, davacı ve dava dışı eşi, borç aldıkları paraları ödememekle beraber, ödeme vaadi ile gerçekliği doğru ya da yanlış senet düzenlediğini ve cirantalara imzalayarak verdiğini belirterek davalı vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit isteğine ilişkindir. Davalının davacı aleyhine Bakırköy .. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takip dosyası ile; 07/11/...