E. 2020/366 K. 2022/655

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/366 Esas KARAR NO :2022/655

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/07/2020 KARAR TARİHİ:30/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2012 tarihinde ... poliçe no'lu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan sigortalı ...e ait ... plakalı ... markalı aracın ...ın sevk ve idaresindeyken 20/08/2012 tarihinde meydana gelen kazada müvekkil ... ağır bir şekilde yaralanarak meslekte kazanma gücü kaybına, büyük ölçüde efor kaybına uğradığını, ekonomik geleceği büyük oranda sarsıldığını, söz konusu kaza, 20/08/2012 tarihinde akşam saat 23:00 sıralarında ... karayolunun hemen çıkışında, Değirmendere mevkiinde, davacı müvekkil kaldırımda yürümekteyken takla atarak gelen davalı Şigorta Şirketi nezdinde sigortalanan ... plakalı aracın kendisine çarpmasıyla meydana geldiğini, ... ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas No'lu dosyalarında mevcut olay yeri tutanakları ve kusura ilişkin bilirkişi tutanakları ile de açıkça sabit olduğu üzere olayın meydana gelişinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan ... plakalı aracın sürücüsünün Karayolları Trafik Kanununun 47. Maddesine aykırı davrandığı ve kazanın gerçekleşmesinde açık kural ihlali nedeniyle tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, aynı zamanda davalı sigorta şirketinin sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsü alkollü ve ehliyetsiz olarak aracı kullanmakta olduğunu, bu durum bahse konu kovuşturma dosyası içerisinde mevcut evraklar ile sabit olduğunu, yine olay sırasında kaldırımda yürüyen müvekkilin ise herhangi bir kusurunun olmadığı söz konusu dosya içerisindeki bilgi ve belgelerde sabit olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelişinde müvekkil davacının hiçbir kusur ve kabahati olmayıp, tüm kusur davalı sigorta şirketinin sigortamış bulunduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...' ta olduğunu, davacı müvekkilinin bu kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar ve çatlaklar oluştuğunu, ağır bir ameliyat geçirdiğini ve yoğun bakım tedavisi gördüğünü, kazadan sonra uzun bir süre kendi başına yürüyemediğini ve ailesinin bakımına muhtaç halde hayatını idame ettirdiğini, halihazırda dahi olağan hayatında vücudunda meydana gelen zararlardan dolayı normal doğum yapamamış ve eğilip doğrulamamakta olduğunu, davacı müvekkilinin Erişkinler İçin Terör, Kaza Ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporuna göre %8 maluliyeti söz konusu olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde ... Üniversitesi Bankacılık ve Sigortacılık bölümü öğrencisi olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle eğitim ve öğrenimi aksamış vücudunda meydana gelen kırıklar nedeniyle ailesinin gözetiminde taksiyle ulaşımını sağlamak zorunda kaldığını, iş bu süreçte yapılan yol masrafları ile bakım giderlerinin davalı sigorta...