Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- doldurma ve ambalajlama faaliyeti yapan bir şirket olduğunu, --- faaliyet gösteren davalı--- şirketi tarafından müvekkiline ---- numaralı Fatura gönderildiğini, sipariş formunun kabul edilmesi ile taraflar arasında sözleşmesel ilişki kurulduğunu ve bu kapsamda davalı şirket tarafından, müvekkiline --- adet makine ve--- çeşit ham maddenin --- bedel ile satılmış olduğunu, müvekkili tarafından ilk aşamada, makine bedellerine karşılık olarak --- ödendiğini ve makinelerin kurulumu ve ayıpsız şekilde çalışmasından sonra ---- ödeneceği konusunda tarafların mutabık kaldıklarını, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen makinelerin ayıplı çıktığını, Sipariş Formu'nda belirtilen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1219 KARAR NO:2022/650
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/11/2017 KARŞI DAVA TARİHİ:27/12/2017 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- doldurma ve ambalajlama faaliyeti yapan bir şirket olduğunu, --- faaliyet gösteren davalı--- şirketi tarafından müvekkiline ---- numaralı Fatura gönderildiğini, sipariş formunun kabul edilmesi ile taraflar arasında sözleşmesel ilişki kurulduğunu ve bu kapsamda davalı şirket tarafından, müvekkiline --- adet makine ve--- çeşit ham maddenin --- bedel ile satılmış olduğunu, müvekkili tarafından ilk aşamada, makine bedellerine karşılık olarak --- ödendiğini ve makinelerin kurulumu ve ayıpsız şekilde çalışmasından sonra ---- ödeneceği konusunda tarafların mutabık kaldıklarını, davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen makinelerin ayıplı çıktığını, Sipariş Formu'nda belirtilen ve tarafların anlaştığı nitelikleri taşımadığının anlaşıldığını, müvekkiline satışı yapılan ayıplı makine ve hammaddelerin;---- olduğunu ve makinelerin tümünde ayıp bulunduğunu, makinelerdeki ayıpların; (---deki) makinenin, ---- tarihli Sipariş Formunda, kartonları --- gram kesmesi gerekmesine rağmen --- gram veya -- gram şeklinde kesim yaptığını, dakikada --- parça ürün üretilmesi gerekmesine rağmen, üretilen miktarın bu tutarın dahi yanına yaklaşamadığını, (--- deki) makinede, kesim yapıldığı zaman akıntı olduğunu---paketleri kullanılamaz hale getirdiğini, makine sipariş formunda belirtildiği şekilde ve yukarıdan aşağıya doğru üretim yapması gerekirken, aşağıdan yukarıya doğru üretim yaptığını, bu nedenle de istenilen formda üretim yapılamamakta olduğunu, (--- deki) makinenin karton kesme makinesi olduğunu ve bu nedenle paslanmaz çelik olması gerektiğini, Sipariş Formunda belirtildiğinin aksine paslanmaz çelik olmadığından üretim esnasında ürüne zarar verdiğini ve istenilen formda ürün üretilemediğini, detaylı inceleme neticesinde makinenin, ikinci el bir makine olduğunun ve yenilenmek sureti ile kullanılmamış bir makine gibi satıldığının anlaşıldığını, buna ek olarak sipariş formunda belirtildiğinin aksine makinede bandrol basma özelliğinin bulunmadığını, (--- deki) makinenin, ham madenin kalitesiz çıkması nedeni ile kullanılamamış olduğunu, (--- deki) makinenin de ham madenin kalitesiz çıkması nedeni ile kullanılamamış olduğunu, (---daki) makinenin de ham madenin kalitesiz çıkması nedeni ile kullanılamamış olduğunu, (---deki) makinenin. tüm makinelerin bir bütün olarak çalışıp, birlikte ürün ürettiğinden diğer makinelerin ayıplı olması nedeni ile bu makinenin de ayıplı hale geldiğini ve kullanılamadığını, (-- ---- daki) makinelerin de tüm makinelerin bir bütün olarak çalışıp. Birlikte ürün ürettiğinden diğer makinelerin ayıplı olması nedeni ile bu makineleri...