Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/52 · K. 2022/676
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 K. 2022/676

E. 2020/52K. 2022/6764 Ekim 2022
tazminattrafik kazasımaluliyet raporucismani zarartazminat davasıistinaf yolumaddi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalılardan ... sevk ve idaresindeki ve ... maliki olduğu ... plakalı ... ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı ... çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, olaya ilişkin Antalya CBS tarafından ... sor. Sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davacının kaza nedeniyle uğradığı zararların karşılanması için ... tarihinde ... plakalı aracın sigorta edeni olan davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını ancak olumsuz yanıt aldıklarını, davacının kaza nedeniyle malul olduğunu ve çalışamadığını, ayrıca tedavi masrafları da...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/52 KARAR NO : 2022/676 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalılardan ... sevk ve idaresindeki ve ... maliki olduğu ... plakalı ... ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı ... çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, olaya ilişkin Antalya CBS tarafından ... sor. Sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davacının kaza nedeniyle uğradığı zararların karşılanması için ... tarihinde ... plakalı aracın sigorta edeni olan davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını ancak olumsuz yanıt aldıklarını, davacının kaza nedeniyle malul olduğunu ve çalışamadığını, ayrıca tedavi masrafları da yaptığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ...-TL iş göremezlikten doğan, ...-TL ulaşım gideri olmak üzere toplam ...-TL tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, davalı gerçek kişi yönünden ise olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsien alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, kaza ile davacının yaralanmasında illiyet bağı bulunmadığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketinin cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dosya içerisine; davacıya ait tedavi evrakları, film ve grafiler getirtilerek geçici ve sürekli iş göremezlik durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, kusur durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmaları yaptırılmış, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, trafik kayıtları dosyaya sunulmuş, Sgk'dan davacıya, dava konusu kaza nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı ve kaza nedeniyle gelir bağlanıp bağlanmadığı çalışma durumu olup olmadığı hususu sorulmuş, aktüer bilirkişiden hesap raporu aldırılmış, Antalya CBS' nin ... sayılı dosyası ile Antalya ... İş Mahkemesinin ... E. -... Karar sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle kazaya karışan aracın sürücüsü ve ZMMS sigortacısı aleyhine açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, davalı ...' a husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği, kazadaki kusur ve müterafik kusur durumu, mahkemenin görevli olup olmadığı hususlarındadır. Davaya konu kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... çarpışması suretiyle meydana gelen kazada davacının yaralandığı anlaşılmaktadır. Davalı sürücünün kullandığı ... plakalı aracın kayıt malikinin dava dışı ... Başkanlığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/35 · K. 2022/277

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2022/62

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/131 · K. 2022/211

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/375 · K. 2022/609

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/67 · K. 2022/831

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/304 · K. 2022/101

1 Şubat 2022