Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/67 · K. 2022/831
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/67 K. 2022/831

E. 2022/67K. 2022/83127 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararnafakabedensel zararzarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ün 15/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu 03/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, murise çarpan aracın plaka numarasının tespit edilemediğini, kaza nedeniyle savcılıkta başlatılan soruşturmanın da devam ettiğini, mirasçılara Sosyal Güvenlik Kurumundan herhangi bir gelir de bağlanmadığını, davacı annenin çocuklarının geçimini sağlayamamakta olduğunu, belirlenecek kusur oranları dikkate alınarak alınacak rapora göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Hesabından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/67 KARAR NO : 2022/831 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ün 15/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu 03/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, murise çarpan aracın plaka numarasının tespit edilemediğini, kaza nedeniyle savcılıkta başlatılan soruşturmanın da devam ettiğini, mirasçılara Sosyal Güvenlik Kurumundan herhangi bir gelir de bağlanmadığını, davacı annenin çocuklarının geçimini sağlayamamakta olduğunu, belirlenecek kusur oranları dikkate alınarak alınacak rapora göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Hesabından alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların ... Hesabına sunduğu evraklarda kaza ile vefat arasında uygun illiyet bağının kurulamadığını, talep edenin ödemenin yapılacağı banka hesap bilgilerini bildirmediğinden ödemenin yapılamadığını, müteveffanın destek sıfatına sahip olduğunun ve aciz halinde olmadığının ispatının gerektiğini, ayrıca davacıların murisinin kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kaza ile ölüm arasında illiyet bağı olup olmadığı, davalı ... hesabının tazminat ödeme borcunun olup olmadığı, kazadan önce ödemeyi teklif ettiği kısım yönünden temerrüde düşüp düşmediği hususlarına ilişkindir. Afyonkarahisar SGK il müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Davacıların sosyal ve ekonomik durumunun araştırılması için yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır. Davacı vekili tarafından, dava sırasında vefat etmiş olan davacı ...' ün verasetine ilişkin ilam dosya arasına alınmıştır. Dava konusu kaza ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyası Uyap üzerinden dosya arasına alınmıştır. Aktüer bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihinde trafik katası sonucu 03/12/2015 tarihinde hayatını kaybeden ...' ün geride kalan hak sahibi davacılar anne babanın destekten yoksun kalma zararlarının babası ... için ....-TL, annesi ... için ....-TL olarak hesaplandığının belirtildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 03/11/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile davasını ....-TL olarak açıklamış, tamamlama harcını yatırmış, dilekçe davalıya tebliğ edilmiştir. Destekten yoksun kalma tazminatı TBK'nın 53. Maddesinde düzenlenmiş olup, hangi hallerde bu tazminata hükmolunacağı açıklanmıştır. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/766

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2022/317

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2022/724

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2022/677

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 · K. 2022/676

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/35 · K. 2022/277

29 Mart 2022