DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... tarihinde ... plakalı ve davalı ... A.Ş tarafından ... poliçe no ile sigortalanan, sürücüsü kusurlu aracın, müvekkili ...'e çarptığını, bacağında ve vücudunun muhtelif yerlerinde geçici ve kalıcı hasarlar meydana gelmesine sebep olduğunu, olayın Antalya CBS tarafından ... soruşturma nolu dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkilinin kalıcı, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının alınabilmesi için başvuru yapıldığını bildirerek ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/262 KARAR NO : 2022/766 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... tarihinde ... plakalı ve davalı ... A.Ş tarafından ... poliçe no ile sigortalanan, sürücüsü kusurlu aracın, müvekkili ...'e çarptığını, bacağında ve vücudunun muhtelif yerlerinde geçici ve kalıcı hasarlar meydana gelmesine sebep olduğunu, olayın Antalya CBS tarafından ... soruşturma nolu dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkilinin kalıcı, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının alınabilmesi için başvuru yapıldığını bildirerek ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ...-... vade tarihli ZMMS sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle ... ile ölüm ve sakatlanma tazminatının limiti ... TL olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıc gideri ve tedavi gideri SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, davacının söz konusu olaydan dolayı SGK kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini, dava konusunun haksız fiil olan trafik kazasından kaynaklandığını bildirerek öncelikle müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusursuz olması sebebiyle dava şartı eksikliğinden davanın reddine, haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın davacı yayaya çarpması sonucunda, davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik zararı ve bakıcı gideri ilişkin maddi tazminatın tahsili talebine ilişkindir. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma ve ... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; Müştekinin ..., şüphelinin ... olduğu, şüpheli hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan yapılan soruşturma neticesinde, kovuşturma sırasında uzlaşmanın sağlandığı, şüpheli hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 253/17. bendinde; "Cumhuriyet savcısı, uzlaşmanın, tarafların özgür iradelerine dayandığını ve edimin hukuka uygun olduğunu belirlerse raporu veya belgeyi mühür ve imza altına alarak soruşturma dosyasında muhafaza eder. " CMK'nın 253/19. bendine göre ise "... Uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış olan davadan feragat edilmiş...