DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/140 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın ... Konut Yapı Kooperatifi'nin üyesi ve kooperatif bünyesinde tamamlanan ... ili ... numaralı dairenin sahibi olduğunu, kooperatif genel kurul toplantılarında site içerisinde yer alan daire sahiplerinden alınacak aidat miktarlarının kararlaştırıldığını, bu kapsamda genel kurul...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/121 KARAR NO : 2022/749
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/140 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın ... Konut Yapı Kooperatifi'nin üyesi ve kooperatif bünyesinde tamamlanan ... ili ... numaralı dairenin sahibi olduğunu, kooperatif genel kurul toplantılarında site içerisinde yer alan daire sahiplerinden alınacak aidat miktarlarının kararlaştırıldığını, bu kapsamda genel kurul toplantısında karara bağlanan işlere ilişkin giderler, genel giderler ve inşaat giderlerde kullanılmak üzere 2018 yılı için aylık 500 TL, 2019 yılının Haziran ayı da dahil olmak üzere aynı şekilde 500 TL, 2019 yılının Temmuz ayından itibaren ise 100 TL olarak belirlendiğini, 2020 yılında da 100 TL olarak devam ettiğini, aidat ödeme yükümlülüğünde olan davalı ...'ın 2018 yılı Kasım ayından 2020 yılı Kasım ayına kadar (her iki yılın Kasım ayı da dahil olmak üzere) olan aidat borçlarının hiçbirini ödemediğini, bu nedenle ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/10677 Esas numaralı dosyası üzerinden davalı hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe konu borca, faizine ve fer'ilerine itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, ayrıca derdestlik itirazında da bulunduğunu, icra takibinin durması akabinde arabuluculuğa başvurduklarını, ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalının söz konusu borca, faize ve tüm fer'ilerine ilişkin itirazının, haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup icra takibini durdurma amacıyla gerçekleştirildiğini, davalının söz konusu aidat borcunu 2018 yılının Kasım ayından 2020 yılının Kasım ayına kadar ödemediğini, aidat borcunu ödememesi nedeniyle de yasal olarak belirlenen aylar için ayrı ayrı gecikme faizi uygulandığını, zaten işbu yargılamaya konu icra takibinin de belirtilen aylara göre hazırlandığını ve davalıya da bu miktarlara ilişkin ödeme emri gönderildiğini, dolayısıyla davalı hakkında başlatılan icra takibine itiraz edilmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının borcunu yerine getirirken TMK. Md.2'de belirtilen dürüst davranma borcuna aykırı hareket ettiğini, davalının, kooperatife üye olmak isteği ile vermiş olduğu dilekçede "Kooperatifiniz inşaatında A Blok 4 Nolu daireyi kabul ed...