Mahkememizde görülmekte olan tazminat (kara taşımacılığı kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin sağlık ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, sattıkları ürünleri kargo aracılığı ile müşterilerine gönderdiğini, 08.05.2018 tarihinde de sağlık ürünleri içeren ve SG135731 fatura kapsamı ve 2 paket kargonun alıcısına ulaştırmak üzere davalının Öveçler Şubesine teslim edildiğini, paket halinde gönderilmiş olan kargolardan bir tanesinin süresinde 09.05.2018 tarihinde tesliminin yapıldığını, bu bakımdan bir sorun olmadığını, ancak gönderilen diğer paketin 14.05.2018 tarihinde hem de kutusu açılıp çuvala konulmuş, artık kullanılamayacak hale gelmiş şekilde tesliminin sağlandığını, içindeki sağlık emtiasının kullanılmayacak hale geldiğini, müvekkilinin zararının doğduğunu, zayi olan kargo kutusunda 10 adet ... Ş. DESTEK...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/542 Esas - 2022/552
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO : 2022/552
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI ... DAVALI ...
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (kara taşımacılığı kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin sağlık ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini, sattıkları ürünleri kargo aracılığı ile müşterilerine gönderdiğini, 08.05.2018 tarihinde de sağlık ürünleri içeren ve SG135731 fatura kapsamı ve 2 paket kargonun alıcısına ulaştırmak üzere davalının Öveçler Şubesine teslim edildiğini, paket halinde gönderilmiş olan kargolardan bir tanesinin süresinde 09.05.2018 tarihinde tesliminin yapıldığını, bu bakımdan bir sorun olmadığını, ancak gönderilen diğer paketin 14.05.2018 tarihinde hem de kutusu açılıp çuvala konulmuş, artık kullanılamayacak hale gelmiş şekilde tesliminin sağlandığını, içindeki sağlık emtiasının kullanılmayacak hale geldiğini, müvekkilinin zararının doğduğunu, zayi olan kargo kutusunda 10 adet ... Ş. DESTEK KATATERİ 35X90 CM ve 10 adet ... ... DESTEK KATATERİ 35X135 CM ürünleri bulunduğunu, her bir adedinin fiyatının 850,00-TL olduğunu, kutuda 20 adet katater bulunması sebebiyle zararın tutarının 17.000,00-TL bulunduğunu, başvuruya rağmen davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek, anılan tutarın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin karşı taraftan tazminine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP:Davalı vekili, istemin 1 yıllık zamanaşımına uğradığını, teslimatta taşınmak üzere teslim edilen ürün niteliğinin açıklanmadığını, taraflarca tutanak altına alınmadığını, yetersiz ambalajlama olduğunu, davacının kusurunun bulunduğunu, kaldı ki, müvekkilinin sorumluluğunun sınırlı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR:Davacının gönderen, davalının taşıyıcı olduğunu gösterir, salt ağırlık değeri açıklanmış ve 2 paketin teslim edildiğine ilişkin, 08/05/2018 tarihinde davalının Öveçler Şubesinden tanzim edilmiş 'kargo teslim alma belgesi' örneği ibraz edilmiştir. Davacının dava dışı alıcı adına düzenlenmiş ve medikal ürünlere ilişkin irsaliyeli fatura örnekleri sunulmuştur. Davacı, dava konusu kargonun çuval içinde ve hasarlı olarak teslim edildiğine ilişkin fotoğrafları ibraz etmiştir. Davacı, zararın ödenmesi için 24/07/2018 tarihinde davalıya başvurduğuna dair dilekçe örneği sunmuştur. Teslim belgesinde alıcının çalışanın bir kolinin çuval içinde geldiğine ve hasarlı olduğuna dair ihtirazi kayıt koyarak teslim aldığı anlaşılmıştır. Arabuluculuk son tutunağı ibraz edilmiştir. Davacı tanığı, alıcının komşusu olduğunu, taşınanın çuval içinde ve hasarlı geldiğinin söylendiğini, kendisine ...