Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesinin ....karar sayılı görevsizlik ilamı uyarınca dosya mahkememiz esasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı HMK 20/1 Maddesinde ''Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, () (1) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir.'' düzenlemesi gereği, kanunda düzenlenen iki haftalık sürenin hak düşürücü süre olduğu, dosyanın gönderilmesi yönünde 2 haftalık süre içerisinde taraflardan birinin talepte...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/610 Esas - 2022/640 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/610 Esas KARAR NO : 2022/640 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022
Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesinin ....karar sayılı görevsizlik ilamı uyarınca dosya mahkememiz esasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı HMK 20/1 Maddesinde ''Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, () (1) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir.'' düzenlemesi gereği, kanunda düzenlenen iki haftalık sürenin hak düşürücü süre olduğu, dosyanın gönderilmesi yönünde 2 haftalık süre içerisinde taraflardan birinin talepte bulunması gerektiği ve kamu düzenine ilişkin bu sürenin yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerektiği açıktır. Somut uyuşmazlıkta gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği, davacının istinaf talebine ilişkin eksik harcık ikmali yönünde muhtıranın davacıya tebliğ edildiği, harcın ikmal edilmemesi nedeniyle 16.08.2022 tarihinde davacının istinaf talebinin reddine karar verildiği, kararın davacıya tebliğ edildiği, davalıların kararın kesinleştirilmesine ilişkin dilekçe verdikleri, 11.09.2022 tarihinde hükmün 02.09.2022 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhi verildiği görülmüş ancak dosyanın gerek fiziki gerekse UYAP üzerinden tetkikinde süresi içerisinde görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde herhangi bir müracaatın bulunmadığı ve dosyanın resen mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesi dikkate alınarak, gönderme talebi bulunmamasına rağmen mahkememize gönderilen dosyanın Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesine iadesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-HMK 20/1 uyarınca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin bir talep bulunmadığından dosyanın Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal taraflara bildirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih: 16.09.2022