Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/413 · K. 2022/491
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 K. 2022/491

E. 2022/413K. 2022/49113 Haziran 2022
haciziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında temlik alacaklısını davalı tarafından haksız olarak davacı adresinde haciz ve muhafaza için gidildiğinde borçlu olmadıkları bir parayı ödemek zorunda kaldıklarını belirterek alacak talebinde bulunmuştur. İşbu davada haciz ve muhafaza işlemi sırasında ödendiği belirtilen ve iadesi istenen tutarın davalıya temlik eden.... A.Ş tarafından kredi kefilleri hakkında başlatılan ilamsız takip dosyası kapsamında yapıldığı bu yönü ile uyuşmazlığın temelinin bankacılık işlemine dayandığı, 30.11.2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15.12.2021 tarihinde itibaren Ankara 6,7, ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/413 Esas - 2022/491 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/413 Esas KARAR NO : 2022/491

DAVA :Alacak DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2022

Davacı dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında temlik alacaklısını davalı tarafından haksız olarak davacı adresinde haciz ve muhafaza için gidildiğinde borçlu olmadıkları bir parayı ödemek zorunda kaldıklarını belirterek alacak talebinde bulunmuştur. İşbu davada haciz ve muhafaza işlemi sırasında ödendiği belirtilen ve iadesi istenen tutarın davalıya temlik eden.... A.Ş tarafından kredi kefilleri hakkında başlatılan ilamsız takip dosyası kapsamında yapıldığı bu yönü ile uyuşmazlığın temelinin bankacılık işlemine dayandığı, 30.11.2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15.12.2021 tarihinde itibaren Ankara 6,7, ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılması gerektiğinden 04.03.2022 tarihinde açılan ve mahkememize tevzi edilen dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. G.D;1-Dava dosyasının Ankara 6,7 ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 13.06.2022

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2022/617

29 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2022/545

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2022/453

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2022/640

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/715

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2022/905

16 Aralık 2022