DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., ... Ltd Şti' nin 13/02/2009 tarihinde müvekkil banka ile imzaladığı Genel Kredi Taahhütnamesinin müşterek borçlusu olduğunu, müteselsil kefili ve aynı zamanda akit firmanın ortağı olduğunu, imzalanan kredi sözleşmesine istinaden şirkete krediler kullandırıldığını, davalının itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun olmadığını, ... söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil oluşundan ötürü davalı kefilin borcu olmadığına dair itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu , davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas, ... esas, ... esas, ... esas, ... İcra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/293 Esas KARAR NO : 2018/3
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., ... Ltd Şti' nin 13/02/2009 tarihinde müvekkil banka ile imzaladığı Genel Kredi Taahhütnamesinin müşterek borçlusu olduğunu, müteselsil kefili ve aynı zamanda akit firmanın ortağı olduğunu, imzalanan kredi sözleşmesine istinaden şirkete krediler kullandırıldığını, davalının itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun olmadığını, ... söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil oluşundan ötürü davalı kefilin borcu olmadığına dair itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu , davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas, ... esas, ... esas, ... esas, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyalarına vaki itirazların iptali ile takiplerin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine dayalı başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında; "...2.562,00TL toplam alacağın kefiller, kefalet limitleri ve kendi temerrütlerinden sorumlu olmak kaydıyla oluşan takip alacağın tamamının Temerrüt Faizine Baz Asıl Alacak tanımına uygun olarak hesaplanan tutarlara takip tarihinden tamamen tahsiline kadar belirtilen krediler için, işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, sözleşmelerdeki teselsül hükümleri gereğince faiz ve masraflara mahsup edileceğini..." tahsilini talep ettiği ve davalı borçlunun takibe ve borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında; "...2.322,08TL toplam alacağın kefiller, kefalet limitleri ve kendi temerrütlerinden sorumlu olmak kaydıyla oluşan takip alacağın tamamının Temerrüt Faizine Baz Asıl Alacak tanımına uygun olarak hesaplanan tutarlara takip tarihinden tamamen tahsiline kadar belirtilen krediler için, işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, mer'i teminat mektubu bedellerinin şube nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta bloke edilmesini teminen, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları haklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, sözleşmelerdeki teselsül hükümleri gereğince ödenmesi emri olduğunu..." tahsilini talep ettiği ve davalı borçl...