DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2014 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Teks. Konf. End. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı kefilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, Bahse konu sözleşmeye istinaden asıl kredi borçlusu ... Teks. Konf. End. ve Tic. A.Ş. firmasına kredi tahsis edildiğini, asıl borçlu lehine düzenlenen teminat mektubu muhatabın talebi üzerine müvekkil bankaca tazmin edildiğini, akabinde alacağın tahsili için ... 11.Noterliğinin 18/05/2012 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi ve asıl borçlunun...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/626 KARAR NO : 2018/5 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2014 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Teks. Konf. End. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı kefilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, Bahse konu sözleşmeye istinaden asıl kredi borçlusu ... Teks. Konf. End. ve Tic. A.Ş. firmasına kredi tahsis edildiğini, asıl borçlu lehine düzenlenen teminat mektubu muhatabın talebi üzerine müvekkil bankaca tazmin edildiğini, akabinde alacağın tahsili için ... 11.Noterliğinin 18/05/2012 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi ve asıl borçlunun iflas etmiş olması nedeniyle, kefaleti bulunan ... hakkında ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, Davalı/kefilin asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, Müvekkili bankanın 3095 sayılı yasaya göre temerrüt faizini serbestçe kararlaştırabileceğinin hükme bağlandığını, müvekkil bankanın talep ettiği faizin sözleşme ile kabul edildiği belirtilerek, 29.677,23-TL alacak üzerinden, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Alacak sebebi olarak ... Teks. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. lehine ...a hitaben verilen 8.932,00 TL miktarlı teminat mektubu 03.05.2012 tarihinde tazmin edilmiş olduğunun gösterildiğini, Davacı banka ve ... Teks. Konf. End. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan GKSdeki müvekkilin kefaletinden dolayı sorumlu olduğunun iddia edildiğini, bu nedenlerle 2 firmanın ayrı tüzel kişilikleri bulunduğunu, biri lehine verilen kefaletin diğeri için geçerli olamayacağını, müvekkilin teminat mektubu lehtarı ....Ltd. Şti.ne bir kefaletinin bulunmadığını, Diğer yandan işlemiş temerrüt faizine ve ferilerine itiraz edildiğini, uygulanan %54 oranındaki temerrüt faizinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp incelenmiş, icra dosyası getirtilmiş, icra takip tarihi itibari ile davacının davalıdan talep edebileceği alacak bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizde açılan iş bu dava, davacı bankanın davalı şirket ile yaptığı ve davalı ...'nin müşterek ve müteselsil borçlu sıfatı ile imzaladıkları genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi gereğince, davalının kredi borcunu ödenmemesi sebebi ile, davalı kart hamili aleyhine yapılan icra takibine, davalının yaptığı itirazın İİK 67 mad...