DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirketlerin 06.11.2015 tarihi itibariyle başlayan Bayilik Sözleşmesini imzaladığını, müvekkilin imzalanan sözleşme gereği, ... bayi kodu ile ... olarak " ... Mah. ... Cad. No:74/G .../..." adresinde bayilik faaliyetine başladığını, davalı şirketlerin, ... 6. Noterliği'nin 01/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi ile müvekkil ile davalı şirketler arasındaki sözleşmeyi feshettiğini müvekkile bildirdiğini, söz konusu fesih ihtarnamesi ile birlikte müvekkilin bayiliği iptal edildiğini, müvekkilin sözleşme süresi boyunca elinden gelenin fazlasını yaptığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO:2022/600
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirketlerin 06.11.2015 tarihi itibariyle başlayan Bayilik Sözleşmesini imzaladığını, müvekkilin imzalanan sözleşme gereği, ... bayi kodu ile ... olarak " ... Mah. ... Cad. No:74/G .../..." adresinde bayilik faaliyetine başladığını, davalı şirketlerin, ... 6. Noterliği'nin 01/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi ile müvekkil ile davalı şirketler arasındaki sözleşmeyi feshettiğini müvekkile bildirdiğini, söz konusu fesih ihtarnamesi ile birlikte müvekkilin bayiliği iptal edildiğini, müvekkilin sözleşme süresi boyunca elinden gelenin fazlasını yaptığını, ciddi satış rakamları yakaladığını, davalı şirketleri sözleşme süresi içerisinde yüksek müşteri memnuniyeti içinde temsil ettiğini, buna rağmen sözleşme süresi içerisinde mobbinge sebebiyet veren çeşitli davranış şekilleriyle karşılaştığını, maddi ve manevi olarak oldukça yıprandığını, müvekkilin, ... ile 2000 yılının Nisan ayında ...'nın ... ilçesinde bayi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilin aynı zamanda o yıllarda bilgisayar satış ve teknik servis olarak da hizmet vermekte olmasına rağmen o yıllarda ... yöneticilerinin bilgisayar satışı ve teknik servisi hizmeti vermemeleri konusunda yapmış oldukları baskılar sebebiyle müvekkilin bilgisayar satışı ve teknik servisi hizmetine son verdiğini, devam eden yıllarda da çeşitli gerekçelerle ... yöneticileri tarafından baskıların devam ettiğini, baskılar nedeniyle verilen yanlış kararlar neticesinde bayiliklerin zarara uğratıldığını, müvekkilin bilgisayar satışı ve teknik servisi hizmetine son verdikten 3-4 yıl sonra yönetim değişince ... yönetimi tekrar bilgisayar satış noktalarına ... bayiliği vermeye başladığını, müvekkilin hiçbir gerekçe olmadan sırf yapılan baskı sebebiyle yıllarca faaliyet gösterdiği bilgisayar satışı ve teknik servis hizmetini sonlandırarak zarara uğratıldığını, müvekkilin, 2000-2015 yılları arasında ...'da ...'a bağlı olarak farklı segmentlerde bayii olarak hizmet vermeye devam ettiğini, 2015 yılında o yılın bölge müdürü olan ...in müvekkile yönelik deneyimli bir bayii olduğunu yeni yapılanmada deneyimli bayilere ihtiyaçları olacağını ve bu yüzden müvekkilin bayisini ...'nın merkezinde ... ana bayii (...) olarak devam ettirmek istediklerini bu sebeple de ...'da ki bayiiliği iptal edeceklerini müvekkile iletmesinin ardından müvekkil yapılan teklifi değerlendirerek ...'da yatırım yapmaya karar verdiğini, bunun üzerine müvekkilin, bölge müdürü ...in özellikle tutulmasını istediği "... Mah. ... Cad. 74/G" adresinde bulunan ve o dönemde künefeci olarak faaliyet gösteren işyeri sahibiyle görüşerek bölge müdürünün bilgisi d...