DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tacir olup---- ilçesinde inşaat malzemeleri sattığını, davalı firmanın ise ---- arasındaki ---üstlenen firma olduğunu, davacı müvekkilinin davalı firmaya bu iş için mal sattığını, müvekkilince farklı tarihlerde düzenlenen ve deftere nakşedilen ----faturalarının bulunduğunu, huzurdaki davayı fatura alacaklarının ödenmemesi nedeniyle mahkemeye ikame etme ettiklerini, fatura içeriğine davalı firma tarafından itiraz edilmediğini, faturaların davalı --- muhasebe görevlisi ----tarafından bizzat müvekkilinden teslim alındığını, müvekkilin kendi ticari defter kayıtlarında ilgili faturaların işlendiğini, bu hususun müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/50 Esas KARAR NO:2022/791
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tacir olup---- ilçesinde inşaat malzemeleri sattığını, davalı firmanın ise ---- arasındaki ---üstlenen firma olduğunu, davacı müvekkilinin davalı firmaya bu iş için mal sattığını, müvekkilince farklı tarihlerde düzenlenen ve deftere nakşedilen ----faturalarının bulunduğunu, huzurdaki davayı fatura alacaklarının ödenmemesi nedeniyle mahkemeye ikame etme ettiklerini, fatura içeriğine davalı firma tarafından itiraz edilmediğini, faturaların davalı --- muhasebe görevlisi ----tarafından bizzat müvekkilinden teslim alındığını, müvekkilin kendi ticari defter kayıtlarında ilgili faturaların işlendiğini, bu hususun müvekkili ve davalı firmanın ticari defterlerinde (muavin defterlerinde) kayıtlı olduğunu; aleyhe hususları kabul etmemek ve tüm hakları saklı kalmak kaydı ile yargılama süresinin hızlanmasına katkıda bulunmak adına tensiben, davalı firmanın ticari defterlerinin mahkemece celp edilerek kayıtların incelenmesini talep ettiklerini,----esas sayılı dosyası kapsamında taraflarınca başlatılan icra takibine davalı tarafından ''Borç aslının tamamına, takip dayanağına, işlemiş faize, faiz oranına, faiz türüne ve takibin tüm ferilerine'' itiraz edilmesi üzerine---- tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, taraflarınca --- tarihinde---başvurusu yapıldığını, --- tarihinde ''Anlaşamama'' olarak sonuçlandırıldığını, bu sebeple davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve alacağa faiz işletilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle haklı davalarının kabulü ile, -----Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin devamını, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın---az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ettikleri görüldü. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir nam altında davacıya borcunun bulunmadığını bu nedenle, anılan alacak kalemlerinin kabullerinde olmaması sebebiyle yapmış oldukları itirazın haklı ve hukuka uygun olduğunu, bununla birlikte icra takibinde alacağa uygulanan faiz oranının geçersiz, fahiş ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşme ve cari hesaba dayalı bir ticari ilişki bulunmamasına karşın mesnedi belirsiz alacak kalemleri çıkarılarak alacaklı olduğu iddiasına itibar edilemeyeceğini, dava dilekçesinde iddia edildiğinin aksine taraflar arasında bir alacak/borç durumunun söz konusu ve iddia edildiği gibi borcun var olduğunu kabul eder/ispatlar mutab...