DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2021 KARAR TARİHİ:31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden davalıya kullandırılan----- numaralı hattın kullanım hizmeti bedelini davalı borçlunun ödemediğini, ödemelerini tam ve zamanında yapmadığını ve müvekkili şirkete borcu olduğunu, davalınn kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak gönderilen, ----son ödeme tarihli ---- tutarlı, ----- son ödeme tarihli -----tutarlı,----- son ödeme tarihli ---- tutarlı, ----son ödeme tarihli -------tutarlı,----- son ödeme tarihli ----- tutarlı, ----- son ödeme tarihli ----- tutarlı, ----- son ödeme tarihli ----- tutarlı,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/604 Esas KARAR NO:2022/455 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2021 KARAR TARİHİ:31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden davalıya kullandırılan----- numaralı hattın kullanım hizmeti bedelini davalı borçlunun ödemediğini, ödemelerini tam ve zamanında yapmadığını ve müvekkili şirkete borcu olduğunu, davalınn kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak gönderilen, ----son ödeme tarihli ---- tutarlı, ----- son ödeme tarihli -----tutarlı,----- son ödeme tarihli ---- tutarlı, ----son ödeme tarihli -------tutarlı,----- son ödeme tarihli ----- tutarlı, ----- son ödeme tarihli ----- tutarlı, ----- son ödeme tarihli ----- tutarlı, ----- son ödeme tarihli----- tutarlı,----- son ödeme tarihli ---- tutarlı,-----son ödeme tarihli ----- tutarlı, ---- son ödeme ---- tutarlı,---- son ödeme tarihli ------ tutarlı, ------- son ödeme tarihli ----- tutarlı, -----son ödeme tarihli ----- tutarlı faturaların ödenmemesi üzerine ------sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibinin yapıldığını, davalının, takip konusu alacağa karşı kötü niyetli olarak takibi durdurmak maksadı ile yasal süresinde itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, iş bu sebeple ------tarihinde-----başvuru yapıldığını, ------ tarafların anlaşamadığını ve iş bu sebeple huzurdaki davavı açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan, takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, ----- aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.DelillerTarafların ticaret sicil kayıtları dosya arasına alınmıştır.İlgili icra dosyasının ---- kayıtları dosya arasına alınmıştır. ------ ve sözleşme yorum ve -----raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, -----67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, ------ Esas sayılı dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında abonelik sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya,---- yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak ------ ve ----- heyetine tevdii edilmiş; defter incelemesinde, ----ile davacı taraf arasında yapılan ----- yazışmalarından da anlaşılacağı üzere davacı yanın defter ibraz etmediği, bu hali ile ----- 222.madde uyarın...