DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili --- Sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre davalı şirketin ---tipi aracı yetkili satıcıdan getirtip sözleşmede kararlaştırılan şekilde dizayn edip davacı müvekkiline teslim edeceğini,--- tarihinde yapılan iş bu sözleşmenin bedeli ---- olarak belirlendiğini, taraflar arasında düzenlenen alım satım ve sipariş sözleşmesine göre (4. Madde) ----gün içerisinde araç dizayn edilip davacı müvekkiline teslim edileceğini, aynı sözleşmenin (madde 5) sözleşme cezası bölümünde taraflardan birinin iş bu sözleşmeden cayması veya vazgeçmesi halinde vazgeçen veya cayan tarafın karşı tarafa ---- ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/251 Esas KARAR NO:2022/763
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili --- Sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre davalı şirketin ---tipi aracı yetkili satıcıdan getirtip sözleşmede kararlaştırılan şekilde dizayn edip davacı müvekkiline teslim edeceğini,--- tarihinde yapılan iş bu sözleşmenin bedeli ---- olarak belirlendiğini, taraflar arasında düzenlenen alım satım ve sipariş sözleşmesine göre (4. Madde) ----gün içerisinde araç dizayn edilip davacı müvekkiline teslim edileceğini, aynı sözleşmenin (madde 5) sözleşme cezası bölümünde taraflardan birinin iş bu sözleşmeden cayması veya vazgeçmesi halinde vazgeçen veya cayan tarafın karşı tarafa ---- ödeme yapacağını kabul edildiğini, yapılan iş bu sözleşme de teslim tarihi ---tarihi olarak belirlenmiştir. Bu sözleşmeye istinaden davacı müvekkil davalı tarafa ---- ödediğini, sözleşme tutarının kalan kısmı ise aracın teslim günü olan ----ödenecek şekilde mutabık kalındığını, fakat davalı şirket sözleşmeye konu aracı teslim tarihi olan ---- tarihinde teslim etmediğini, davacı müvekkili davalı şirketin iletişim kurmak istemişse de karşı taraftan herhangi bir olumlu yanıt alamadığını, sözleşmeden kaynaklı yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyen davalı tarafça ----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin ödeme yapmadığını dile getirerek davacı müvekkili haksız duruma düşürmek istediğini, ---- tarihli 13686 sayılı davalı şirkete sözleşme konusu aracı zamanında teslim etmediğinden sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini, buna istinaden ödenmiş olan ----kaporayı iade etmelerini, yine sözleşmenin cezai şart maddesinde belirtildiği üzere sözleşmeye haksız bir şekilde uymayan tarafın ---- cezai şart ödemesi gerektiği belirtilerek ihtar çekildiğini beyanla davalının----sayılı icra dosyasına itirazın iptaline, yapılan sözleşmenin iptal edilmesine, icra takibinin devamına, takip konusu alacağın ----az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların tacir olduğunu, huzurdaki davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığını, davanın haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, evvela mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğuna hükmedilmesine ve reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturaya dayalı alacak sebebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67. vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.Davacı, davalı ile aralarında ---Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme kapsamında davalının aracın teslimini yapmadığını beyanla icra takibine geçildiğini, davalının haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiği, davalının hak...