Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/726 · K. 2022/765
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 K. 2022/765

E. 2021/726K. 2022/76515 Eylül 2022
kira bedelisıra cetvelikira alacağıcezai şarttazminatrayiç bedelterekealacağın tespititerkin talebibağımsız bölümbilirkişi incelemesielbirliği mülkiyetihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/726 Esas - 2022/765 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2022/765 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 Birleşen Mahkememizin ... E-... K Sayılı Dava Dosyası DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 16/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili; davacıların ...ın mirasçıları olduğunu, davacıların murisi ... ile Müflis ... arasında ... İli,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/726 Esas - 2022/765 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2022/765 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 Birleşen Mahkememizin ... E-... K Sayılı Dava Dosyası DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 16/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili; davacıların ...ın mirasçıları olduğunu, davacıların murisi ... ile Müflis ... arasında ... İli, ... İlçesinde kain ... Ada ... nolu parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat yapmak üzere Ankara ... Noterliğinin 25.06.2002 tarih ... yevmiyesinde kayıtlı düzenleme şeklinde satış Vaadi İçerikli Kat ve daire karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve ek sözleşme yapıldığını, sözleşmede muris ...'ın arsa sahibi, ...de müteahhidi olduğunu, bahse konu sözleşmeye göre, sözleşme tarihi olan 25.06.2002 tarihinden itibaren 6 ay içerisinde müteahhit tarafından inşaat ruhsatı alınacak ve inşaata başlanacağını, ruhsat tarihinden itibaren 4 yıl iş günü içerisinde inşaat bitirilip, iskan ruhsatı alınarak davacıların murisi olan arsa sahibine teslim edileceğini, sözleşmelere ve ek sözleşmeye göre arsa sahiplerine verilecek bağımsız bölümler ile müteahhide kalacak olan bağımsız bölümler taraflarca belirlenmiş olup, müteahhit firma süresinde taahhüt etmiş olduğu teslimatı yapmadığı takdirde arsa sahiplerine rayiç kira bedeli üzerinden cezai şart olarak kira bedeli ödeyeceğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre arsa sahipleri arsa teslimin süresinde yaptıkları halde müteahhit firma olan müflis kooperatifin halende iskan ruhsatını alarak arsa sahiplerine düşen daireleri teslim etmediğini, bu sebeple müteahhit kooperatiften teslimde geciktiği zamanlar için cezai şart olarak kararlaştırılan rayiç kira bedeline göre alacağın varlığı nedeniyle iş bu davayı açtıklarını, ancak geçen zaman içerisinde davalı olan müteahhit kooperatifin iflasına karar verildiğini, bu sebeple Ankara Batı İcra Dairesinde ... İflas sayılı dosya açıldığını ve iflas masası oluşturularak iflas İdare memurlarının atandığını, alacağın bir kısmının iflas masasına kaydedilerek, davacılara ödeme yapılması talep edilmesine rağmen bu taleplerin iflas idaresince reddedilmesi üzerine eldeki davanın açıldığını, alacakların iflas masasına alacaklarının kendilerine ödenmesine dair taleplerinin reddedildiği yönündeki kararın davacı alacaklılara 15.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, Müflis ... İflas İdare Memurluğundan (iflas masasından) 285.000,TL alacağı bulunduğumuzun tespitiyle, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2022/735

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/377

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/311

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 · K. 2022/658

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2022/777

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2022/375

21 Nisan 2022