Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Bankası Sincan/Ankara Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 1754 çek şube numaralı 0007245, çek numaralı, 0007246 çek numaralı, 0007247 çek numaralı, 0007248 çek numaralı, 0007249 çek numaralı ve 0007250 çek numaralı 0,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu işbu çeklerin yer aldığı çek defterini kaybettiğini belirterek ... Bankası Sincan/Ankara Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 1754 çek şube numaralı, 0007245 çek numaralı, 0007246 çek numaralı, 0007247 çek numaralı, 0007248 çek numaralı, 0007249 çek numaralı ve 0007250 çek numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nun 818/1-s...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/656 Esas KARAR NO : 2022/674
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Bankası Sincan/Ankara Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 1754 çek şube numaralı 0007245, çek numaralı, 0007246 çek numaralı, 0007247 çek numaralı, 0007248 çek numaralı, 0007249 çek numaralı ve 0007250 çek numaralı 0,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu işbu çeklerin yer aldığı çek defterini kaybettiğini belirterek ... Bankası Sincan/Ankara Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 1754 çek şube numaralı, 0007245 çek numaralı, 0007246 çek numaralı, 0007247 çek numaralı, 0007248 çek numaralı, 0007249 çek numaralı ve 0007250 çek numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup,böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir Diğer yandan, henüz keşide edilmemiş çekler vasfında olmayan tamamen boş çekler tedavüle çıkmış sayılmayacağından, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı, ele geçirenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında, çeklere dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çeklere dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığı kabul edilmelidir. Somut olayda talebe konu çeklerin davacıya ait çek defterlerindeki boş çek yaprakları olduğu anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığı gibi boş çekler için iptal talebinde hukuki yararın bulunmadığı görülmekle talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Çek iptali talebinin reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasa süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacıya tebliğine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat il...