Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/877 · K. 2022/961
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 K. 2022/961

E. 2022/877K. 2022/96128 Aralık 2022
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2023 keşide tarihli E1-7630669 çek numaralı, 25/03/2023 keşide tarihli E1-7630670 çek numaralı, 31/03/2022 keşide tarihli E1-7630671 çek numaralı ve 08/04/2023 keşide tarihli E1-7630672 çek numaralı Her biri 200.000,00-TL bedelli toplam 800.000,00-TL tutarındaki çeklerin zilyedi olduğunu, davacı şirket tarafından işbu çek asılları dava dışı ticari ilişki içinde bulunulan ... Döküm ve Mahkina San. Ve Tic. A.Ş.'ye kargo ile gönderilmek üzere ... Kargo'ya teslim edildiğini, söz konusu kargo teslimi 21/12/2022 tarihinde 262792109164 gönderi numarası ile gerçekleştirildiğini, çekler kargo firmasına teslim edildikten kısa bir süre sonra davacı şirket alıcı şirket ile iletişime geçtiğinde 23/12/2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/877 Esas KARAR NO : 2022/961

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2023 keşide tarihli E1-7630669 çek numaralı, 25/03/2023 keşide tarihli E1-7630670 çek numaralı, 31/03/2022 keşide tarihli E1-7630671 çek numaralı ve 08/04/2023 keşide tarihli E1-7630672 çek numaralı Her biri 200.000,00-TL bedelli toplam 800.000,00-TL tutarındaki çeklerin zilyedi olduğunu, davacı şirket tarafından işbu çek asılları dava dışı ticari ilişki içinde bulunulan ... Döküm ve Mahkina San. Ve Tic. A.Ş.'ye kargo ile gönderilmek üzere ... Kargo'ya teslim edildiğini, söz konusu kargo teslimi 21/12/2022 tarihinde 262792109164 gönderi numarası ile gerçekleştirildiğini, çekler kargo firmasına teslim edildikten kısa bir süre sonra davacı şirket alıcı şirket ile iletişime geçtiğinde 23/12/2022 tarihinde kendilerine teslim edildiğini, kargo paketinin tahrip edilmediği halde içerisinde çeklerin bulunmadığını öğrendiklerini, davacı şirket yetkilisi ...'ın İvedilikle Ostim Şehit Kadir Özcan Polis Merkezi Amirliği'ne başvurarak şikayetçi olduğunu belirterek davanın kabulü ile davacının ilerde telafisi imkansız zarara uğramasının önlenmesi için, ... Bulvar İvedik Şubesine ait, 21/03/2023 keşide tarihli E1-7630669 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çek, 25/03/2023 keşide tarihli E1-7630670 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çek, 31/03/2022 keşide tarihli E1-7630671 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çek ve 08/04/2023 keşide tarihli E1-7630672 çek numaralı 200.000,00-TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir Somut olayda talebe konu çeklerin davacı tarafından keşide edilmiş oldukları anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığından talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Çek iptali talebinin reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2022/368

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2022/906

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2022/951

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2022/948

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2022/674

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/942

23 Aralık 2022