Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...adresindeki dernek işletme defteri 31.08.2022 tarihinde kaybolduğunu belirterek 2022 yılı ve geçmiş yıllara ait işletme defteri zayi olduğuna dair davacıya zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununu 382. maddesinde "Çekişmesiz Yargı İşleri düzenlenmiş, aynı maddenin 1. fıkrasında ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı ve hakimin re'sen harekete geçtiği hallerden bir veya bir kaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanacağı belirtilmiş, 383. Maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu açıklanmıştır. Aynı Kanunun "Görevin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2022/624
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ...adresindeki dernek işletme defteri 31.08.2022 tarihinde kaybolduğunu belirterek 2022 yılı ve geçmiş yıllara ait işletme defteri zayi olduğuna dair davacıya zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununu 382. maddesinde "Çekişmesiz Yargı İşleri düzenlenmiş, aynı maddenin 1. fıkrasında ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı ve hakimin re'sen harekete geçtiği hallerden bir veya bir kaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanacağı belirtilmiş, 383. Maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu açıklanmıştır. Aynı Kanunun "Görevin Belirlenmesi ve Niteliği" başlıklı 1. maddesinde mahkemelerin görevinin ancak kanunla düzenleneceği, göreve ilişkin kuralların kamu düzeninin olduğu, 114/1-c maddesinde mahkemenin görevli olmasının dava şartı olduğu hükme bağlanmıştır. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesine göre, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defterler ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihiden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır. Dava, Dernekler Kanununun 32/k maddesine dayalı ...olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Zayi belgesi verilmesini düzenleyen 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi ile ilgili görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu durumda, zayi belgesi verilmesine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden görevin HMK 114/1-c maddesi uyarınca dava şartı olması nedeni ile HMK 115 maddesi uyarınca tensiben aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, 2-HMK 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın görevli ANKARA NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınması...