E. 2021/523 K. 2022/108
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin, 1938 yılında kurularak elyaf üretimine başlamış ve 1950'li yıllarda yıllık yaklaşık 60.000 tonu bulan üretim kapasitesine ulaşarak kendi sektöründe lider konuma ulaşmış bir şirket olduğunu, dünya çapında gerek onlarca ülkede ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır sürdürdüğü faaliyetleri ve kaliteli ve çevre dostu ürünleri sayesinde...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2022/108
DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ve Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin, 1938 yılında kurularak elyaf üretimine başlamış ve 1950'li yıllarda yıllık yaklaşık 60.000 tonu bulan üretim kapasitesine ulaşarak kendi sektöründe lider konuma ulaşmış bir şirket olduğunu, dünya çapında gerek onlarca ülkede ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... markalarının sahibi olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır sürdürdüğü faaliyetleri ve kaliteli ve çevre dostu ürünleri sayesinde söz konusu markalar tüketiciler nezdinde müvekkili ile özdeşleşerek yüksek düzeyde tanınmışlığa ulaşmış ve özellikle tercih edilen markalar haline geldiğini, davalıların kendilerine ait www...com alan adlı internet sitesinde, ..., ... ve ....com isimli online alışveriş platformlarındaki hesaplarında ve "... Sokak (... Cad.) No: 55/B Şirinyer Buca İzmir" ve "... Sokak (... Cad.) No: 44/A Şirinyer Buca İzmir" adreslerindeki mağazalarında müvekkiline ait markaların birebir aynısını veya ayırt edilemeyecek suretteki benzerlerini taşıyan, müvekkili tescilleri kapsamındaki ürünlerin hukuka aykırı bir biçimde ve izinsiz olarak ürettiği ve/veya sattığı, satışa sunduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda İstanbul .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında alınan 21.12.2020 tarihli resmi bilirkişi raporunda; hem davalılardan ... tarafından üretilen/ürettirilen " ..." Markalı ürünlerin hem de " ...", " ...", ...", " ..." ve "..." ait işbu davalılara tedbir talebine konu www...com adlı internet sitesi ile ..., ... ve ....com isimli online alışveriş platformlarındaki "..." veya "..." adlı hesapları altında online olarak tanıtım ve satışının yapıldığının tespit edildiğini, bahsi geçen internet sitelerine erişimin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalıların, müvekkilinin markaları ile müvekkili markalarının ayırt edilemeyecek düzeyde benzeri olan markaları veyahut işbu markaların benzerleri üzerindeki haksız ve hukuka aykırı kullanımı ile neden olduğu marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden fiillerinin ve mezkur haksız kullanımlarının tespitini, tespit edilen söz konusu hukuka aykırılıkların durdurulmasına, önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, davalıların müvekkili markalarına ayırt edilemeyecek düzeyde benzeri olan markaları tek başına yahut sair tali unsurlar ile birlikte taşıyan ürünler, ambalajlar, ilan, reklam, broşür, afiş, kartvizit ve sair her türlü malzeme ve tanıtım malzemesinin, bası...