Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında------gereğince davacı yüklenicinin --------- gerekli olan ---- üstlendiğini, ---- gereğince tahmini sözleşme bedelinin----olduğunu, sözleşmenin ---- sözleşmenin imzalanmasına - ---- yapılacağını, bakiye ödemenin is şin tamamlanmasından sonra düzenlenecek seviye tespit tutanaklarının işveren tarafından onaylanmasından sonra düzenlenecek faturanın işverene ibrazına müteakip ödeneceğinin kararlaştırıldığını------ müşteri ----- malzemelerin temini hususları da eklenildiğini ve işin yapımı için tahmini ----anlaşıldığını, yüklenici tarafından verilecek---- karşılığında ---- ödenmesi, ---- bedeli ile ---- ------------- kararlaştırıldığını, ----- anlaşıldığını,------tutarında avans ödeneceğini,-----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/467 Esas KARAR NO: 2022/760 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/04/2016 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında------gereğince davacı yüklenicinin --------- gerekli olan ---- üstlendiğini, ---- gereğince tahmini sözleşme bedelinin----olduğunu, sözleşmenin ---- sözleşmenin imzalanmasına - ---- yapılacağını, bakiye ödemenin is şin tamamlanmasından sonra düzenlenecek seviye tespit tutanaklarının işveren tarafından onaylanmasından sonra düzenlenecek faturanın işverene ibrazına müteakip ödeneceğinin kararlaştırıldığını------ müşteri ----- malzemelerin temini hususları da eklenildiğini ve işin yapımı için tahmini ----anlaşıldığını, yüklenici tarafından verilecek---- karşılığında ---- ödenmesi, ---- bedeli ile ---- ------------- kararlaştırıldığını, ----- anlaşıldığını,------tutarında avans ödeneceğini,----- ------------- yer alan şartlarda tamamlanması kararlaştırıldığını, ----- belirtildiği şekilde ----- yaptırılan ----- değerlendirme raporunun düzenlendiğini, ----- raporuna dayanılarak----- verilmesi talep edildiğini, ------ tarihinde ---- ----- şeklindeki yazısı olduğunu,------------ işlerin yapımıyla ilgili çalışan işçilerin --yapıldığı sabit olduğunu, davacının gerek sözleşme gerekse ------ tüm işlerin yapımını eksiksiz yerine getirdiğini, taraflar arasındaki bir diğer sözleşmenin --------- olduğunu, bu sözleşme ile müvekkilinin------gerekli olan malzemelerin temini ve ---- imzasını---- yapılacağı, ------- işin teslimini müteakip işveren tarafından seviye tespit tutanaklarının onaylanmasından sonra düzenlenecek faturanın işverene ibrazına----- kararlaştırıldığımı, ----- belirtildiği şekilde-------- dilekçemizde yer alan tüm sözleşmelerdeki işlerin yapımıyla ilgili çalışan işçilerin ------- yapıldığının sabit olduğunu, taraflar arasındaki bir diğer sözleşmenin -------- ait ------ sözleşmesi olduğunu, ----- kararlaştırıldığını,-----ödeneceğini, ----- müteakip işveren tarafından seviye tespit tutanaklarının onaylanmasından sonra düzenlenecek faturanın işverene ibrazına müteakip ödeneceğini, ------- kararlaştırıldığını, bir diğer ifadeyle davacının, davalı------ yaptığını, devamında ------ işlerini aldığını, işin yapımı ve fatura bedellerinden bakiye alacağın tespiti mümkün olmadığından işbu belirsiz alacak davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile, alacağa ticari işlerde uygulanacak en yüksek faiz oranının işletilerek tahsiline karar verilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacaklı olduğunu iddia eden davacının bir hak veya alacağından balısedebilmek için öncelikle sözleşmeden doğan edimlerinin tam ve eksiksiz olarak yerine g...