DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'ın kızı ...'nın 06.08.2014 tarihinde ... mevkinde seyir halinde bulunan ve yaşı 18'den küçük olan ... ...'ın ... plakalı araç ile ...'ya çarptığını ve ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrası .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosya açılan davada ... ...'ın %25 oranında tali kusurlu olarak değerlendirildiğini, maddi tazminat yönünden kaza sonrası yapılan cenaze ve defin giderlerinin hesaplanmasını ve hüküm altına alınmasını; manevi tazmiant yönünden ise ...'nın genç yaşta vefat etmesi sebebiyle müvekkillerinin psikolojik sorunlar yaşamasına sebep...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/777 Esas KARAR NO : 2022/813 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'ın kızı ...'nın 06.08.2014 tarihinde ... mevkinde seyir halinde bulunan ve yaşı 18'den küçük olan ... ...'ın ... plakalı araç ile ...'ya çarptığını ve ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrası .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosya açılan davada ... ...'ın %25 oranında tali kusurlu olarak değerlendirildiğini, maddi tazminat yönünden kaza sonrası yapılan cenaze ve defin giderlerinin hesaplanmasını ve hüküm altına alınmasını; manevi tazmiant yönünden ise ...'nın genç yaşta vefat etmesi sebebiyle müvekkillerinin psikolojik sorunlar yaşamasına sebep olduğu ve bu sebeple müvekkili ... için 30.000-TL diğer müvekkili ... için 20.000-TL manevi tazminat talep ettiklerini, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin ortaklaşa ve zincirleme olarak davacılardan tahsilini, müvekkili ... için 30.000-TL diğer müvekkili ... için 20.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin sigorta şirketi dışında kalan malik-işleten ve sürücüden ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ... ve ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacıların maddi manevi tazminat taleplerinin haksız olduğunu, tazminata dayanak trafik kazasında müvekkili ... ...'ın kusurunun bulunmadığını, davaya konu trafik kazası ile ilgili ... Mahkemesi'nde 2014/... Esas sayılı dosyasında SSÇ sıfatıyla yargılandığını, yargılama sırasında Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporda kusursuz atfedildiğini, devamında ... Sigorta A.Ş. Tarafından ölenin yakınlarına ödenen tazminat bedelinin rücu edilmesi talepli dava müvekkili ...'e açıldığını, iş bu dava ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2017/... Esas sayılı dosya üzerinden görüldüğünü, düzenlenen bilirkişi raporunda da müvekkilinin kusursuz olduğu rapor edildiğinden davanın reddedildiğini bu sebeplerle haksız davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu kazaya ilişkin daha önce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile ilgili olarak 04.06.2020 tarihinde taraflar arasında sulh olunduğunu ve bu çerçevede sulh protokolü imzalandığını, davaya konu zararların davacıya ödenerek müvekkili olan sigorta şirketinin ve sigortalının ibra edildiğini, cenaze ve defin ...