Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/170 · K. 2022/434
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 K. 2022/434

E. 2021/170K. 2022/43427 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararzamanaşımı itirazımaddi ve manevi tazminatistinaf yolumaddi tazminatalacağın tahsilimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2016 tarihinde müvekkilinin murisi ve oğlu ...'in dava dışı ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu, çalıştığı işyerine servis hizmeti veren ... plaka sayılı minibüste yolcu olarak seyahat etmekte iken, diğer bir şahsın sevk ve idaresinde olan ... .... marka çekici tır ile E5 karayolunda üzerinde bir kaza kıl payı atlatıldığını ve akabinde sürücüler arasında bir tartışma meydana geldiğini, tartışma yolcuların araya gitmesi ile yatıştırıldığını, akabinde sürücüler yollarına devam ettiğini, daha sonra müvekkilinin murisinin de içerisinde olduğu ... sevk ve idaresindeki araç liman...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/170 Esas KARAR NO : 2022/434

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2016 tarihinde müvekkilinin murisi ve oğlu ...'in dava dışı ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu, çalıştığı işyerine servis hizmeti veren ... plaka sayılı minibüste yolcu olarak seyahat etmekte iken, diğer bir şahsın sevk ve idaresinde olan ... .... marka çekici tır ile E5 karayolunda üzerinde bir kaza kıl payı atlatıldığını ve akabinde sürücüler arasında bir tartışma meydana geldiğini, tartışma yolcuların araya gitmesi ile yatıştırıldığını, akabinde sürücüler yollarına devam ettiğini, daha sonra müvekkilinin murisinin de içerisinde olduğu ... sevk ve idaresindeki araç liman yolunda diğer aracı sollayarak 1 şerit haricinde diğer şeritleri kapalı olan yolda, yolu araç geçişine engel olacak şekilde kapatarak araçtan indiğini ve arka bagajdan sopa tarz bir şey çıkardığını, arkasından gelmekte olan ... yönetimindeki ... plakal tırın ise, aracın sağa çekip durdurma ihtimali olmasına rağmen minibüse çarpmamak için sağ tarafa doğru manevra yaparak geçmeye çalıştığı sırada taraflar arasndaki olası kavgaya müdahale etmek için bir kaç arkadaşı ile birlikte araçtan aşağıya inen müvekkilinin murisi ...'e ve bir kaç yolcuya daha çarptığını, bu kaza neticesinde müvekillerin murisi ...'in hayatını kaybettiğini, kaza sonrasnda düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre müvekkilinin murisi ...'e çarpan ... plakalı araç sürücüsü Serhat Şahin'in asli kusurlu, yolu kapatarak geçişi engelleyen ... plakalı araç sürücü ...'nun ise tali kusurlu bulunduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin murisine herhangi bir kusur atfedilmediğini, trafik kazası nedeni ile her iki davalı şoför hakknda ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile taksirle ölüme ve yaralamaya sebep olma suçu nedeni ile kamu davası açıldığını, ceza yargılaması sırasında Adli Tıp Kurumundan bilirkişi raporu alındığını ve her iki araç sürücüsü de asli kusurlu bulunduğunu, trafik kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Kurumu raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi açısından ... Üniversitesinden rapor alındığını, anılan rapor içeriğinde de araç sürücüleri eşit ve asli kusurlu bulunduğunu, müteveffaya herhangi bir kusur atfedilmediğini, murisin eşi ve çocuklarının destekten yoksun kalma alacağının tahsili amacı ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dosya kapsamında yapılan bilirkişi incelemesinde de kazaya karışan her iki araç eşitlikle kusurlu müvekkilinin murisinin ise kusursuz bulunduğunu, konu ile ilgili olarak davalı ... (...) Sigorta A.Ş' ye 20.11.2020 tarihinde başvuruda bulunulmasına rağmen, hiçbir ödeme yapılmadığını, ... Arabuluculuk Bürosu Büro Dosya N...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2022/434

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/388

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/344

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/356 · K. 2022/417

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2022/69

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2022/424

24 Mayıs 2022