Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/347 · K. 2022/714
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 K. 2022/714

E. 2020/347K. 2022/7146 Ekim 2022
tazminattrafik kazasıicra takibibilirkişi incelemesirücuen tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporuön incelemeyetkiye itiraztekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ve 05/11/2017-2018 vadeli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 28/12/2017 tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı dava konusu kazanın meydana geldiğini, sigortalı tarafından araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, hasara uğrayan sigortalı aracın incelenmesi neticesinde aracın tamiri için kendileri tarafından 16/02/2018 tarihinde ...Şti'ne 38.622,14 TL, ...Tic. A.Ş'ye 2.000,00 TL maddi tazminat ödendiğini, yapılan iş bu ödemeler ile TTK md.1472 hükmü gereği sigortacı müvekkilinin sigortalısının kanuni halef olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tutar için davalı tarafa ve ... Sigorta A.Ş'ye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/347 Esas KARAR NO : 2022/714

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ve 05/11/2017-2018 vadeli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 28/12/2017 tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı dava konusu kazanın meydana geldiğini, sigortalı tarafından araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, hasara uğrayan sigortalı aracın incelenmesi neticesinde aracın tamiri için kendileri tarafından 16/02/2018 tarihinde ...Şti'ne 38.622,14 TL, ...Tic. A.Ş'ye 2.000,00 TL maddi tazminat ödendiğini, yapılan iş bu ödemeler ile TTK md.1472 hükmü gereği sigortacı müvekkilinin sigortalısının kanuni halef olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tutar için davalı tarafa ve ... Sigorta A.Ş'ye başvuruda bulunulduğunu, her ne kadar ... Sigorta A.Ş tarafından İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında 7.622,14-TL ödeme yapılıp sorumluluğu karşılansa da ...(...) Sigorta tarafından rücu talebinin neticelendirilemediğini, davaya konu kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın dava konusu kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan hasar ödemesinden davalı ...(...) Sigorta A.Ş'nin, ... plakalı aracın Trafik Sigortacısı sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı tarafın kazanın karayolu dışında meydana geldiğine dair mesnetsiz iddiasıyla ödeme yapmadan kaçınması sebebiyle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla kusura ve hasar miktarı ile ilgili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ve müvekkili şirketin ödemiş olduğu miktarın davalı şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsünün müşterek ve müteselsil %100 kusur oranına tekabül eden 33.000,00-TL'nin ödeme tarihi olan 16/02/2018 tarihinden itibaren işleyen ticari faizi ve daalı sigorta şirketi açısından protokol gereği temerrüdün müeyyidesi olarak 5 puan fazla faizin, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davanın yetkisiz olarak İstanbul Anadolu Adliyesi'nde açıldığını, davalı şirketin genel müdürlük adresi yönünden İstanbul Adliyesi Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle yetkiye itiraz ettiklerini, dava konusu olaya ilişkin olarak davacı şirket tarafından müvekkili şirket, ... Sigorta ve sigortalı ile araç sürücüsü aleyhinde ... 17.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, dava konusu hasara ilişkin icra dosyasından bahis dahi edilmeden alacak davası açılmış olup, tahsilde tekerrür bul...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2022/442

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/27 · K. 2022/514

17 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/701 · K. 2022/54

4 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/331 · K. 2022/858

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2022/317

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/626 · K. 2022/71

8 Şubat 2022