Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ait ... Mh. ... ... Sanayi ... Sk. No:... Karatay/Konya adresinde bulunan iş yerinin müvekkili şirkete ... nolu iş yerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı olan iş yerinin ... sokak arkasında bulunan isimsiz sokak üzerindeki asfalt kaplamanın kot eğimine bağlı olarak su birikmesi ve tahliye mazgallarının da yetersiz olmasından dolayı 26.01.2014 tarihinde su basması neticesi iş yerinde hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketçe hazırlattırılan 13.02.2014 tarihli ekspertiz raporu ile sigortalı iş yerinde 22.168,64 TL tutarında hasar tespit edildiğini ve tespit...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
1-MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN KONYA . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... E. ... K. SAYILI BİRLEŞEN DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ait ... Mh. ... ... Sanayi ... Sk. No:... Karatay/Konya adresinde bulunan iş yerinin müvekkili şirkete ... nolu iş yerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı olan iş yerinin ... sokak arkasında bulunan isimsiz sokak üzerindeki asfalt kaplamanın kot eğimine bağlı olarak su birikmesi ve tahliye mazgallarının da yetersiz olmasından dolayı 26.01.2014 tarihinde su basması neticesi iş yerinde hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketçe hazırlattırılan 13.02.2014 tarihli ekspertiz raporu ile sigortalı iş yerinde 22.168,64 TL tutarında hasar tespit edildiğini ve tespit olunan hasar bedelinin sigortalıya 25.02.2014 tarihinde poliçe kapsamında ödendiğini, hasar alacaklısına ödenen 22.168,00 TL maddi tazminat ile ödeme tarihinden itibaren işleyen 344,37 TL yasal faiz olmak üzere toplam 22.513,01 TL'nin rücuen tahsili için davalılar aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhinde %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 14/12/2020 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Dava konusu zarara neden olan su baskını, yol kotunun ve yağmur suyu tahliye rögarlarının yetersiz olması nedeniyle meydana geldiğini, Bu sebeple bu zarardan sorumluluk ... Sanayi Bölgesi Yönetimi ile Karatay Belediyesine ait olduğunu, meydana gelen zarardan öncelikle ... Sanayi Bölgesi Yönetiminin sorumlu olduğunu, kaldı ki ... Sanayi Bölgesinin kanalizasyon ve altyapı hizmeti idare tarafından yapılamadığını, ayrıca bakımı da Koski tarafından yapılamadığını, sadece ücreti mukabilinde ve istendiğinde ticari faaliyetlerin durmasını engellemek amacıyla onarım işlerine destek verildiğini, Kaldı ki bu hususta mevzuatın açık olduğunu, 5393 sayılı Belediye Kanun'un 14.maddesinin 6. fıkrasında " 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu hükümleri saklıdır." denilerek belediye sınırları içerisindeki sanayi bölgelerinin planlaması ve ...