Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 02.08.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilleri davacıların ağır şekilde yaralandıklarını ve manevi olarak elem ve ızdırap içerisine girdiklerini, her iki müvekkilinin de yaklaşık 80 yaşlarında olduklarını, olay nedeniyle davalı ...'in eyleminden dolayı Konya . Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama neticesinde ceza aldığını ve bu cezanın da kesinleştiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir müvekkili için davalılardan müştereken ve müteselsilen 1,500'er TL. maddi tazminat, her bir müvekkil için ...'ten ayrı ayrı 7,500'er TL. manevi tazminatın 02.08.2016 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - TC No : ..., ... : 2- ... - TC No : ..., ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- ... - TC No : ..., ... VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 02.08.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilleri davacıların ağır şekilde yaralandıklarını ve manevi olarak elem ve ızdırap içerisine girdiklerini, her iki müvekkilinin de yaklaşık 80 yaşlarında olduklarını, olay nedeniyle davalı ...'in eyleminden dolayı Konya . Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama neticesinde ceza aldığını ve bu cezanın da kesinleştiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir müvekkili için davalılardan müştereken ve müteselsilen 1,500'er TL. maddi tazminat, her bir müvekkil için ...'ten ayrı ayrı 7,500'er TL. manevi tazminatın 02.08.2016 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/06/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; Davacı ... yönünden; geçici iş göremezlik zararını davalı ... şirketinin bu hususta, müvekkile daha önce yaptığı ödeme mahsup edilerek 1.300,40 TL'nin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınması, sürekli iş göremezlik devresinde uğradığı maddi zararını, davalı ... şirketinin bu hususta müvekkiline daha önce yaptığı ödeme mahsup edilerek 4.578,70 TL 'nin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınması, bakıcı gideri zararı ile ilgili müvekkilinin uğradığı maddi zararını davalı ... şirketinin bu hususta müvekkiline daha önce yaptığı ödeme mahsup edilerek 223,60 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınması, tedavi giderleri zararları ile ilgili olarak daha önce davalı ... şirketinin tarafımıza yapmış olduğu ödeme mahsup edilerek 1.134,40 TL kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararın davalırdan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya ilişkin olarak Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından aldırılan kusur raporlarından da anlaşılacağı üzere davacıların karşıdan karşıya geçerken kendi can güvenliğini tehlikeye atacak tarzda, ilk geçiş hakkına haiz müvekkile ilk geçiş hakkını tanımadan ve yapılan ikazlara rağmen orta refüj istikametinde geçişlerini sürdürdükleri ve dikkatsizlikleri, tedbirsizlikleri ve kurallara ayk...