DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2019 tarihinde davacı şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacı ... şirketince sigortalanan araçta meydana gelen hasar sebebiyle toplam 8.950,17 TL davacı ... tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takibinin başlatıldığını, icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, araç sürücüsü ... aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2019 tarihinde davacı şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacı ... şirketince sigortalanan araçta meydana gelen hasar sebebiyle toplam 8.950,17 TL davacı ... tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takibinin başlatıldığını, icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, araç sürücüsü ... aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyası ile birleştirilmesini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediğini, aracın resmiyette kendisine ait olsa dahi söz konusu aracın ...'ya ait olduğunu, dinlenilmesini istediği tanıklarının olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)" davasıdır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası Uyap sisteminden getirtilerek incelenmiş; davacısının ..., davalının ... olduğu, dava konusunun Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Somut olayda; uyuşmazlık, davacı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olan araca, davalıya ait aracın hasar vermesi sebebiyle, sigorta şirketince kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödeme yapması ve bu ödemeyi davalıdan almak amacıyla başlattığı icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Dava ve takip konusu her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili değildir. Uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiş...