Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı, Yargıtay incelemesinden geçmiş olup Yargıtay Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 27/01/2021 tarihli ilamı ile Mahkememiz kararı bozulmakla, yeni esasa kaydedilerek davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/09/2014 tarihli dilekçesiyle; davalı ile müvekkili arasında ticari alışveriş ilişkisinin olduğunu, müvekkilinden 27/01/2013 tarih ... nolu 8.250,00 TL bedelli faturadan kaynaklı alacağının bulunduğunu, faturaya konu edilen malların davalıya 27/02/2013 tarihli ... seri nolu sevk irsaliyesi ile taşıyıcı ...'e teslim edildiğini, buna karşılık taşıyıcı davalı ... ile diğer davalı ...ile aralarındaki anlaşmazlık üzerine fatura muhteviyatındaki makinayı teslim etmediğini, Niksar Asliye Ceza Mahkemesince ... Esas ... karar sayılı dosyasında davalı ...'in malları müvekkilden teslim aldığını ve diğer davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı, Yargıtay incelemesinden geçmiş olup Yargıtay Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 27/01/2021 tarihli ilamı ile Mahkememiz kararı bozulmakla, yeni esasa kaydedilerek davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/09/2014 tarihli dilekçesiyle; davalı ile müvekkili arasında ticari alışveriş ilişkisinin olduğunu, müvekkilinden 27/01/2013 tarih ... nolu 8.250,00 TL bedelli faturadan kaynaklı alacağının bulunduğunu, faturaya konu edilen malların davalıya 27/02/2013 tarihli ... seri nolu sevk irsaliyesi ile taşıyıcı ...'e teslim edildiğini, buna karşılık taşıyıcı davalı ... ile diğer davalı ...ile aralarındaki anlaşmazlık üzerine fatura muhteviyatındaki makinayı teslim etmediğini, Niksar Asliye Ceza Mahkemesince ... Esas ... karar sayılı dosyasında davalı ...'in malları müvekkilden teslim aldığını ve diğer davalı ... Ltd. Şti' ne teslim etmediğine dair beyanlarının mevcut olduğunu, malların teslim edilmemesi sebebi ile şikayet sonucu ...'in hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan ceza aldığını, malın teslimine rağmen müvekkile ödeme yapılmaması üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrini alan davalıların takibe itiraz ettiğini ve yapılan takibin haksız olduğunu, takibin devamı için itirazın iptalini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dairesinin ve mahkemenin Tokat'ta açılması gerektiğini, müvekkilinin takibe konu faturadaki ürünlerini hiçbir surette sipariş etmediklerini, müvekkili ile davacı arasında faturaya konu malların alınması hususunda hiçbir icap kabul ve sair anlaşma olmadığını, bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali" davasıdır. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı, Yargıtay incelemesinden geçmiş olup Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 27/01/2021 tarihli ilamı ile Mahkememiz kararı bozulmakla, Mahkememizin ... E. Sırasına kaydedildiği anlaşıldı. Dellillerin toplanması bakımından Konya . İcra Müdürlüğüne, Niksar Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Niksar Asliye Ceza Mahkemesine müzekkerelerin yazıldığı, gelen cevabi yazıların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz dosya davacısı borçluların ise mahkememiz dosya ...