Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı 17/11/2020 tarihli ilamının İstinaf incelemesi sonucunda, Konya BAM. . HD.'nin ... E. ... K. Sayılı 26/11/2021 tarihli ilamı ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı tarafın ... İli, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılacak inşaatın proje çizimi ve sair işlerin yapılması amacıyla 18/12/2017 tarihinde "Protokol" başlıklı bir sözleşme imzaladıklarını, hatta yapılacak kısmi ödemeye ilişkin olarak da 26/12/2018 tarihinde "Ek Protokol" başlıklı ilave bir tamamlayıcı sözleşme daha yaptıklarını, bu sözleşmeye göre müvekkilinin, söz konusu inşaatın başta zemin etüdü, harita mühendislik hizmetleri, mimari projenin çizimi, tüm mekanik, statik,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR: 1- 2- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı 17/11/2020 tarihli ilamının İstinaf incelemesi sonucunda, Konya BAM. . HD.'nin ... E. ... K. Sayılı 26/11/2021 tarihli ilamı ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı tarafın ... İli, ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılacak inşaatın proje çizimi ve sair işlerin yapılması amacıyla 18/12/2017 tarihinde "Protokol" başlıklı bir sözleşme imzaladıklarını, hatta yapılacak kısmi ödemeye ilişkin olarak da 26/12/2018 tarihinde "Ek Protokol" başlıklı ilave bir tamamlayıcı sözleşme daha yaptıklarını, bu sözleşmeye göre müvekkilinin, söz konusu inşaatın başta zemin etüdü, harita mühendislik hizmetleri, mimari projenin çizimi, tüm mekanik, statik, yangın, elektrik projelerinin çizimi, şantiye hizmetlerinin verilmesi, binanın üç boyutlu görsellerinin hazırlanması, katalog, fotoblog ve renkli fotokopilerin hazırlanması gibi inşaatın ruhsat alımına kadarki süreçleri ile ilgili işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte müvekkilinin bir an önce çalışmaya başladığını, devamında inşaatın zemin etüdünü yaptırdığını, mimari proje ile tüm mekanik, statik, yangın ve elektrik projelerini hazırladığını, harita mühendislik hizmetlerini yaptırdığını, şantiye şefi ile anlaştığını, binanın üç boyutlu görsel ve kataloglarını hazırlattığını, ancak müvekkiline işin başında ödenen 7.000 TL peşinatın dışında yaptığı bu işler için şimdiye değin başkaca hiçbir ödeme yapılmadığını ve sözleşme ile kararlaştırılan dairenin de teslim edilmediğini, davalı şirketin bir süre sonra ekonomik krize girdiğini ve müvekkili ile fiili irtibatını kestiğini, müvekkilinin davalı şirketin durumunun düzelmesi için uzun süre sabırla beklediğini ancak herhangi bir ödeme alamadığını, müvekkilinin şimdiye kadar yapmış olduğu işler nedeniyle yaklaşık 1.000.000,00 TL'ye yakın alacağı olduğunu, ilerde her türlü bedel artırımı, ek dava açma gibi hakları saklı kalmak üzere şimdilik kısmi olarak 100.000,00 TL'sini talep ettiklerini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerinde alacaklarına yetecek oranda ihtiyati haciz kararı verilmesine, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı şimdilik kısmi olarak 100.000,00 TL alacağın sözleşmenin imzalandığı 18/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gide...