E. 2021/421 K. 2022/668

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/421 KARAR NO:2022/668

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:25.06.2021 KARAR TARİHİ:28.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortağı ve hali hazırda ---oranında hisse sahibi olduğunu, şirketin----tarihli ---yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda müvekkilinin tüm itirazlarına rağmen oy çokluğu ile kararlar alındığını, alınan kararların kabulünün mümkün olmadığını, 6102 sayılı TTK 445 ve 446 maddeleri uyarınca iptalleri gerektiğini belirterek şirketin ---- tarihli ---- yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda, ---yılı faaliyet raporunun onaylanması yönünde alınan --- genel kurul kararının, ---- yılı bilanço ve kar/zarar hesaplarının tasdiki yönünde alınan---genel kurul kararının,yönetim kurulu üyelerinin ibrasına yönelik alınan --- genel kurul kararının,---- yılına ait kâr payı dağıtımı yapılmamasına ve geçmiş yıl kârlardan oluşan olağanüstü yedeklerden de dağıtım yapılmaması yönünde alınan --- genel kurul kararının, şirketin --- ve geçmiş yıllarda dağıtımına karar verilmeyen kârın ve işbu kârın ne kadarlık bölümünün dağıtılması gerektiğinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve ---yapılacak tespitten sonra arttırılmak üzere müvekkilinin payına düşen kar payının şimdilik --- kısmının davalı şirketten tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Savunma: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin --- hissesinin dava dışı ---hissesinin davacıya, --- hissesinin dava dışı--- ait olduğunu, davacının, davalı şirket aleyhine mesnetsiz olarak, davalı şirketin yönetim kurulunu ve diğer pay sahiplerini tehdit, taciz ve bezdirerek davalı şirketteki hisselerini fahiş fiyattan satmak amaçlı bir çok dava açtığını, TTK'nin 448/3. Maddesi uyarınca davacının teminat göstermesini talep ettiklerini, davacı tarafça kararlara karşı peşinen muhalefet edildiğini, bu muhalefetin geçerli olmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davacının iptalini istediği genel kurul kararlarının hepsinin doğru olduğunu, iptalini gerektirecek bir hal bulunmadığını, davacının geçmiş yıllarda dağıtılmayan kârın dağıtılmasını isteyemeyeceğini, ayrıca davanın alacak davasında bulunduğu ve nispi harç yatırmadığını, tamamlanması gerektiğini, bu nedenlerle davacıdan --- az olmamak üzere teminat alınmasına, davanın muhalefet yokluğu nedeniyle usulden reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 3-Davanın ve uyuşmazlık noktalarının tespiti: Dava, davalı şirketin ---- tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan --- numaralı kararların iptali...