DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan şirketin, ---- ortak olduğunu, müvekkili olan şirketçe --- haberdar olunduğunu ---- sağlandığını, toplantı gündem maddelerinden --- red oyu verildiğini ve muhalefet de tutanağa şerh düşüldüğünü, --- gündem maddelerinin üçüncü maddesi kapsamında şirketin---- şirket müdürü tarafından okunduğunu ve dördüncü maddesi kapsamında da şirketin ------ hesaplarının okunup tasdik edildiğine ilişkin karar alındığını, söz konusu kararlara karşı müvekkili olan şirketçe red oyu kullanıldığını, davalı şirkete ilişkin --- bilanço gelir tabloları müvekkili olan şirkete daha önce tebliğ edilmediğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/147 Esas KARAR NO: 2021/764 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan şirketin, ---- ortak olduğunu, müvekkili olan şirketçe --- haberdar olunduğunu ---- sağlandığını, toplantı gündem maddelerinden --- red oyu verildiğini ve muhalefet de tutanağa şerh düşüldüğünü, --- gündem maddelerinin üçüncü maddesi kapsamında şirketin---- şirket müdürü tarafından okunduğunu ve dördüncü maddesi kapsamında da şirketin ------ hesaplarının okunup tasdik edildiğine ilişkin karar alındığını, söz konusu kararlara karşı müvekkili olan şirketçe red oyu kullanıldığını, davalı şirkete ilişkin --- bilanço gelir tabloları müvekkili olan şirkete daha önce tebliğ edilmediğini, genel kurul esnasında yapılan inceleme de yeterli olmadığını, yüzeysel bir şekilde gerçekleştirildiğini, bu açıdan---- alınan ------ hem dürüstlük kuralına aykırılık hem de müvekkili şirketçe tutanağa muhalefet şerhi düşülmüş olduğundan------ gereğince iptal edilmesi gerekmekte olduğunu,---- maddelerinden beşinci maddesi kapsamında --------çalışmalarından dolayı her bir hissedar müdür, kendi sahip olduğu oy hakkını kendi için kullanmayarak diğer hissedar müdürü ibra etmiştir" kararı alındığını ve söz konusu karara da müvekkili olan şirketçe muhalefet şerhi konulduğunu, daha önce de belirtildiği üzere; davalı şirkete ilişkin -------konusu yıllara ilişkin ibrasından oluşmakta olduğunu, davalı şirkete ilişkin; belirtilen yılları kapsayan faaliyet raporları ve bilanço gelir tabloları detaylıca incelenmeksizin şirket müdürlerinin bu yıllara ilişkin olarak ibra edilmesi açıkça dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğinden ve ibra kararı alınırken her ne kadar yönetim kurulu üyeleri kendi ibralarına ilişkin oy kullanmamış ise de, diğer yönetim kurulu üyelerinin ibrasında oy kullanmış olduğundan -----Maddesine aykırı olarak alınan karar usule uygun olmadığından; söz konusu gündem maddesinin de iptal edilmesi gerekmekte olduğunu, ----- ilişkin gündem de şirket müdürlerinin seçimine ilişkin olduğunu, gündem maddesi kapsamında alınan karara yine müvekkili olan şirketçe muhalefet şerhi düşüldüğünü, davalı şirkete, şirket kurulduğundan beri aynı müdürler atanmakta olduğunu, bu açıdan dürüstlük kuralına riayet edilmemiş olduğunu, muhalefet şerhine rağmen gündeme ilişkin tartışmanın yeterince yapılmadığını ve seçime ilişkin esas sözleşmede belirtilen seçim usulüne riayet edilmediğini, bu açıdan söz konusu gündem maddesinin de hem dürüstlük kuralına hem de esas sözleşmede belirtilen usule aykırılıktan iptal edilmesi gerektiğini, davalı şirketin esas sözleşmesi kapsamında----- çağrı usulu öngörülmediğini, ------------- gerçekleştirildiğini, bilindiği üzere; genel kurul toplantıya nasıl çağrıl...