DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 01/10/2016 tarihinde akdedilen bir kira sözleşmesi olduğunu, söz konusu sözleşmeye istinaden müvekkilinin, davalıya her ayın 1 ila 5'inci günü arası 36.000 TL kira bedeli ödeyecek, şeklinde sözleşmede kararlaştırıldığını, bu ödemeleri evvelce verdikleri senetleri kira bedelini ödedikten sonra almak suretiyle yaparak bu güne kadar kira sözleşmesinde kiracı sıfatıyla üzerine düşen görevi müvekkilinin yerine getirdiğini, akabinde müvekkili şirketin, iyi niyet göstergesi olarak, pandemi sürecinde olası kira...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/559 Esas KARAR NO : 2022/735
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 01/10/2016 tarihinde akdedilen bir kira sözleşmesi olduğunu, söz konusu sözleşmeye istinaden müvekkilinin, davalıya her ayın 1 ila 5'inci günü arası 36.000 TL kira bedeli ödeyecek, şeklinde sözleşmede kararlaştırıldığını, bu ödemeleri evvelce verdikleri senetleri kira bedelini ödedikten sonra almak suretiyle yaparak bu güne kadar kira sözleşmesinde kiracı sıfatıyla üzerine düşen görevi müvekkilinin yerine getirdiğini, akabinde müvekkili şirketin, iyi niyet göstergesi olarak, pandemi sürecinde olası kira aksamalarının önüne geçmek amaçlı, kiraya veren davalı şahsa 170.000 (yüzyetmişbin) TL tutarında 2 (iki) adet çek verdiğini, söz konusu çeklerin ödeme tarihi olan 31/08/2020 tarihinin pandemi sürecinin bitişi, normale dönülecek ve okulların açılacağı tarih olarak düşünüldüğünü, hal böyle iken davalının elinde hem 05/05/2020 tarihli 38.000 TL bedelli bir adet bono ve 05/06/2020 tarihli 40.000 TL bedelli başka bir bono ile 170.000 TL'lik iki adet çek, ödeme aracı olarak kaldığını, bunların üzerine davalının ilk olarak; 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1/3/2020 tarihinden 30/6/2020 tarihine kadar işleyecek iş yeri kira bedelinin ödenememesi kira sözleşmesinin feshi ve tahliye sebebi oluşturmaz şeklindeki geçici 2. maddesinin varlığına rağmen; 16.06.2020 tarihinde Büyükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas dosyası ile açtığı Kiralanan Gayrimenkullerin İlamsız Tahliyesi yolu ile icra takibine başvurduğunu, kiralananın tahliyesi ile beraber 525.000,00TL alacak iddia ettiğini, ikinci olarak da kira bedelinin ödenmesi ile kendilerine iade etmesi şartıyla verdikleri, 38.000TL ve 40.000 TL bedelli 2 adet bonuyu 19.06.2020 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı doyası ile takibe koyduğunu, hal böyle iken davalının aslında aynı borçtan sebep 2 adet icra takibi açtığını, bahsi geçen icra takiplerine gerekli itirazlarını yapmakla birlikte, kira borçlarına mahsuben davalıya 14/08/2020 tarihinde 20.000 TL ödeme yapıldığını, ancak söz konusu sair hususa ilişkin olarak davalının müvekkiline yapmış olduğu haksız muamelelere son vermesi için müvekkili tarafından şifahi olarak kendisi ile yapmış olduğu her görüşme neticesinde müvekkiline olumlu bir cevap verilmediğini, uhdesinde yer alan müvekkiline ait senetleri icra takibine konu ederek müvekkilini telafisi güç ve geri dönülmesi zor bir durumda bıraktığını, küresel ölçüde etkili olan salgın ile mücadele için devletin aldığı tedbirler neticesinde ticari hayatı zaten...