DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 02.08.2019 günü meydana gelen trafik kazası neticesinde Davalı şirket sigortası kapsamındaki müvekkiline ait ... plakalı çekici araç ile dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ... tarafından Bakırköy . Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas numaralı dosya ile aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak taraflarına dava açıldığını, taraflarınca ... nolu poliçeye istinaden iş bu dava davalı sigorta şirketine ihbar olduğunu, Tutulan kaza tutanağında ve Bakırköy . Asliye...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 02.08.2019 günü meydana gelen trafik kazası neticesinde Davalı şirket sigortası kapsamındaki müvekkiline ait ... plakalı çekici araç ile dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ... tarafından Bakırköy . Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas numaralı dosya ile aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak taraflarına dava açıldığını, taraflarınca ... nolu poliçeye istinaden iş bu dava davalı sigorta şirketine ihbar olduğunu, Tutulan kaza tutanağında ve Bakırköy . Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar nolu kararı gereğince gerçekleşen kazada müvekkiline ait davalı şirket sigortası kapsamındaki ... plakalı araç sürücüsünün %100 tam kusurlu olduğunu, davacının herhangi bir kusurunun olmadığına ve -5.762,00-TL asıl alacak, 170,78-TL nispi harç ve 44,40-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 215,18-TL harcı, 4.080,00-TL vekalet ücreti, 624,60 TL yargılama gideri olmak üzere toplamda 10.681,78 TL'nin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, bu ödemenin taraflarınca dava dışı ... vekili Av.... e yapıldığını, taraflarınca dava dışı ...'e ödeme yapılırken Bakırköy . Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davacı taraf ve tarafları lehine karşılıklı olarak 4.080 TL vekâlet ücretine hükmedildiği ve 4.080 TL vekâlet ücretinin karşılık olarak mahsup edildiğini, 6.601,78 TL olarak ödendiğini, bu nedenle müteselsil sorumluluk kapsamında taraflarınca dava dışı ...'e ödenen 10.681,78 TLnin ... nolu poliçeye istinaden ZMMS kapsamında taraflarına ödenmesi için davalı şirkete iki kez başvuruda bulunulduğunu, ancak şirket tarafından ödeme yapılmadığı gibi irtibata da geçmediklerini, bunun üzerine taraflarınca Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalı şirketin haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinin haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile Konya .İcra Müdürlüğü ... Es, Sayılı icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı taraf aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arası...