Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/191 · K. 2022/396
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/191 K. 2022/396

E. 2021/191K. 2022/3962 Haziran 2022
sıra cetveliicra takibiterkin talebiyasal süreicra takibine itirazhacizbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket, müflis ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'den olan alacağı nedeniyle Bakırköy ... Müdürlüğümün 2014/1776 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmıştır Akabinde ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1031 E. Dosyası ile iflasın ertelemesi davası açılması üzerine söz konusu davaya fer'i müdahil sıfatıyla katıldıklarını, ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1031 E. Sayılı dosyası ile ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd....

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/191 Esas - 2022/396

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2022/396

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI :... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket, müflis ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'den olan alacağı nedeniyle Bakırköy ... Müdürlüğümün 2014/1776 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmıştır Akabinde ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1031 E. Dosyası ile iflasın ertelemesi davası açılması üzerine söz konusu davaya fer'i müdahil sıfatıyla katıldıklarını, ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1031 E. Sayılı dosyası ile ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 11.09.2015 tarihinde iflasına karar verilmiştir. ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ... ...İflas Müdürlüğü tarafından 2015/25 İflas dosyası oluşturulduğu, İflas kararının verilmesinin ardından, müvekkil şirketçe ... 21 .İcra İflas Müdürlüğüne 9.680.EURO alacağımızın iflas masasına kaydının yapılması talebinde bulunulmuşsa da ilgili İflas idare Memurluğu'nca alacak kaydı taleplerinin reddedildiğini, İlgili İflas idare Memurluğu, söz konusu icra takibinin kesinleşip kesinleşmediğini itiraz edilen belgelerden anlaşılamadığı ve takipte talep edilen asıl alacağın 13.400,00 EUR, itiraz edilen 4 adet fatura bedelinin toplamının 14.800,00 EUR, talep edilen alacağın ise 9.680,00 EUR ( 33.233,37.TL) olduğu dolayısıyla ibraz edilen belgeler arasında tutarlılık görülmediği gerekçesiyle iflas masasına alacak kaydı taleblerinin haksız olarak reddedildiğini, Bakırköy 11 İcra Müdürlüğü'nün 2014/1776 E. Sayılı dosyası kesinleşmiş olup bu hususta bir ihtilaf bulunmadığını, İcra dosyasında görüleceği üzere taraflarınca başlatılan icra takibine borçlunun herhangi bir itirazı bulunmamakla birlikte icra takibi kesinleşmiş, borçlunun üzerine kayıtlı mal varlığı sorgulamasının ardından menkul ve gayrimenkulleri üzerine haciz eklendiğini, iflas İdaresi'nce icra takibinin kesinleşmediğine yönelik iddialar asılsız olup, işbu hatalı değerlendirmeye itiraz ettiklerini, 29.08.2013 tarihli ve 849911 nolu, 3.600,00-EUR bedelli, 09.09.2013 tarihli ve 849954 nolu, 3.600,00-EUR bedelli, 23.09.2013 tarihli ve 850021 nolu, 3.800,00-EUR bedelli, 30.09.2013 tarihli ve 850066 nolu, 3.800,00-EUR bedelli navlun faturaları düzenlediklerini, Yukarıda belirtilen faturalara istinaden toplam 14.800,00 EUR tutarında navlun hizmeti müvekkili tarafından sunulduğunu, belirtilen navlun faturaları karşılığı 9.680.EURO (33.233,37.TL.) bakiye ala...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 · K. 2022/525

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2022/193

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 · K. 2022/402

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2022/211

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2022/486

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2022/515

6 Temmuz 2022