Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracını 30.06.2020 tarihinde bir yıl süre ile davalı ... Sigorta Şirketine ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko sigortası kapsamında sigortalandığını, müvekkili şirketin araçlarını kısa süreli olarak kiralama üzerine iştigal eden bir firma olduğunu aracın 06.08.2020 ile 21.8.2020 tarihleri arasında kira sözleşmesinde de görüleceği üzere ... 'a kiralandığını, ek sürücünün ... olarak kira sözleşmesinde belirtildiğini, 14.08.2021 tarihinde araç ek sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... İli, ... İlçesi ... mevkii, ... Cad. üzerinde tek taraflı trafik kazası geçirildiğini, dava HMK md.7/1 ve md. 16 uyarınca haksız fiilin gerçekleştiği...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracını 30.06.2020 tarihinde bir yıl süre ile davalı ... Sigorta Şirketine ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko sigortası kapsamında sigortalandığını, müvekkili şirketin araçlarını kısa süreli olarak kiralama üzerine iştigal eden bir firma olduğunu aracın 06.08.2020 ile 21.8.2020 tarihleri arasında kira sözleşmesinde de görüleceği üzere ... 'a kiralandığını, ek sürücünün ... olarak kira sözleşmesinde belirtildiğini, 14.08.2021 tarihinde araç ek sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... İli, ... İlçesi ... mevkii, ... Cad. üzerinde tek taraflı trafik kazası geçirildiğini, dava HMK md.7/1 ve md. 16 uyarınca haksız fiilin gerçekleştiği yer mahkemesi olan işbu mahkemede açıldığını, kaza sonrasında aracın servise götürüldüğünü, bu esnada şirket tarafından 26.02.2020 tarihinde ... hasar dosyası açıldığını, bu sebeple davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihin bu tarih olarak esas alınması gerektiğini, her ne kadar sürücüsü ... olsa da polis memurlarınca kaza tespit tutanağında sürücü ... olarak belirtildiğini, ... 'un da alkollü olması sebebiyle davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayı reddettiğini, Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ... numaralı dosyada ...'un sürücü olmadığı yolcu konumunda olduğu tanık beyanlarından anlaşıldığını, kendisinin taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma ve alkol veya uyuşturucu etkisi altındayken araç kullanma suçlarından delil yetersizliği sebebi ile sürücü ... hakkında ise şikayet bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olamadığına dair karar verildiğini, bu kere taraflarınca davalı şirkete 26.02.2021 tarihinde bir başvuru daha yapıldığını, takipsizlik kararının da şirkete sunulduğunu, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayı tekrar reddettiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın, kasko poliçesi teminatı kapsamında olduğu gözetilmek suretiyle, hasar bedelinin uzman bilirkişiden rapor alınarak araç perte çıkarılacak ise araç rayiç bedelinin hesaplanarak bu bedelin, aksi takdirde araçta oluşan hasar bedelinin davalı ... Sigorta şirketinden hasar dosyasının açıldığı tarih olan 26.02.2020 tarihinden itibaren, diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren müvekkilinin de tacir, kiralamanın da ticari iş olduğu dikkate alınarak işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yar...