DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, Borçlular tarafından ilgili icra takibine itiraz edildiğini ve taraflarınca başlatılan icra takibinin 19.04.2021 tarihinde itiraz üzerine durdurulduğunu, müvekkili banka ile ilgili icra dosyasının asıl borçlusunun ... arasında 28.05.2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi ve 23.06.2020 tarihinde Cari Hesap Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka ile icra takibi borçlularından ... arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında da diğer davalı ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, Borçlular tarafından ilgili icra takibine itiraz edildiğini ve taraflarınca başlatılan icra takibinin 19.04.2021 tarihinde itiraz üzerine durdurulduğunu, müvekkili banka ile ilgili icra dosyasının asıl borçlusunun ... arasında 28.05.2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi ve 23.06.2020 tarihinde Cari Hesap Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka ile icra takibi borçlularından ... arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında da diğer davalı ... Ltd. Şti. ile ... in asaleten veya kefaleten doğmuş veya doğacak tüm borçlarına karşılık olarak 23.06.2020 tarihli ve 200.000,00TL tutarlı müteselsil kefalet sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka taraıfndan gönderilen ihtarnamede davaya konu icra takibine esas borç için gerekli açıklamalar yapıldığını, ödeme planına ilişkin ödemeleri gerçekleştirmemesi halinde borcun muaccel hale geleceğini, diğer davalının ise kefalet sözleşmesi kapsamında sorumlu olacağının belirtildiğini, bu ihtarnameye rağmen müvekkili bankaya olan borcunun ödenmediğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile durmuş olan icra takibinin fazlaya dair ve borçlunun başkaca hesaplarından kaynaklı olarak talepte bulunma hakları saklı kalmak kaydı ile devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemişlerdir. Davalılara duruşma günü de tebliğ edildiği halde geçerli bir özür bildirmeksizin duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın ticari nitelikteki genel kredi sözleşmesinden kaynaklı borcun ödenmediği iddiasıyla davacı tarafından davalılar hakkında başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise icra takibine konu kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davalıların herhangi bir borcu olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 21/06/2018 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "İcra ve İflas Kanununun 67. maddesinin birinci fıkrasında; "Takip talebine itira...