Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/523 · K. 2022/621
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 K. 2022/621

E. 2021/523K. 2022/6217 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatcismani zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 15.10.2013 tarihinde sürücü... sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araç ile Haymana istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... Sağtık Meslek lisesi önüne geldiği esnada okul geçidi bulunan yerden yolun karşı tarafına geçmek isteyen yaya ...'e aracın ön kısmı ile çarpması sonucu çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin yaralanarak sakat kalmasına sebebiyet veren ve kazaya karışan ... plaka sayılı araç kazanın meydana geldiği 15.10.2013 tarihinde ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2022/621

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... ... DAVACI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... ÇOCUK : ...-... VEKİLLERİ : Av. ... -

Av. ... - ..., ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 15.10.2013 tarihinde sürücü... sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araç ile Haymana istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... Sağtık Meslek lisesi önüne geldiği esnada okul geçidi bulunan yerden yolun karşı tarafına geçmek isteyen yaya ...'e aracın ön kısmı ile çarpması sonucu çift taraflı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin yaralanarak sakat kalmasına sebebiyet veren ve kazaya karışan ... plaka sayılı araç kazanın meydana geldiği 15.10.2013 tarihinde ... Sigorta A.Ş. bünyesinde sigortalı bulunduğundan bahisle 100 tl geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının(50 TL geçici, 50 TL sürekli iş göremezlik) toplanacak delillere göre uzman aktüer bilirkişisine hesaplattırılarak harcı tamamlandıktan sonra ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; :Müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle, dava şartı noksanlığı nedeniyle dava usulden reddedilmesi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, başvuru sahibi kaza tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle geçici iş göremezlik zararı söz konusu olmadığını, kaldı ki, yeni genel şartlara istinaden geçici iş göremezlik trafik poliçesi teminatı kapsamı dışında tutulduğunu, sosyal güvenlik kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespiti gerekeceğini, faiz başlangıç tarihi hatalı olduğunu beyan ederek davanın usulden reddine, usule ilişkin itirazlarımızın kabul görmemesi halinde ise esasa ilişkin itirazlarımız dikkate alınarak esastan reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı ... şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından doğan geçiçi ve sürekli işgöremezlik nedeni ile maddi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2022/637

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2022/518

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 · K. 2022/528

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2022/615

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2022/425

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2022/347

26 Nisan 2022