Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/396 · K. 2022/603
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 K. 2022/603

E. 2021/396K. 2022/60314 Eylül 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıiadezilyetlikkira sözleşmesisözleşmenin feshikira bedeliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... 2 Noterliğinin 02.04.2014 tarih, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmedeki ödeme planının ... 2. Noterliğinin 08.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile tadil edildiği, aynı tadil sözleşmesinin de 6361 sayılı kanunun 22. Maddesine istinaden Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ile tescil edilerek, sözleşmeye ilişkin olarak; 2 ADET 2014-...MARKA, ... TİPTE, SERİ NOLAR: APE-PL .../APE PL, .../ ... STRIP .../... STRIP .../ ...-PL .../ ADN-PL ..., PAKETLEME MAKİNESİ'nin davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/396 Esas KARAR NO:2022/603

DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:18/06/2021 KARAR TARİHİ:14/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... 2 Noterliğinin 02.04.2014 tarih, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmedeki ödeme planının ... 2. Noterliğinin 08.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile tadil edildiği, aynı tadil sözleşmesinin de 6361 sayılı kanunun 22. Maddesine istinaden Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ile tescil edilerek, sözleşmeye ilişkin olarak; 2 ADET 2014-...MARKA, ... TİPTE, SERİ NOLAR: APE-PL .../APE PL, .../ ... STRIP .../... STRIP .../ ...-PL .../ ADN-PL ..., PAKETLEME MAKİNESİ'nin davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finanssal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ... 3. Noterliğinin 24.06.2019 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde finansal kira sözleşmesinin fesih edileceğinin borçluya bildirildiği, davalının ihtarnamede kendisine verilen 60 günlük sürede yine borçlarını ödemediklerinden sözleşmenin fesih edildiğini, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, Davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğinden, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine karar verilmesi için.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını ifade ederek, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine sözleşmeden doğacak hak ve alacakların zarar ve ziyanı talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu malların aynen iadesine, , ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 12.07.2021 tarihli cevap dilekçesinde; Görülmekte olan davanın arabuluculuk dava şartına bağlı olduğu ve davacı tarafın arabuluculuk dava şartını sağlamadığını, davacı taraf söz konusu dava dilekçesinde belirttiği hususlar izahtan vareste olup finansal kiralama sözleşmesinin hangi nedenlerden ötürü feshedildiğinin açıkça belirtilmediğini, davacının ihtar sebebi ile sözleşmenin feshedildiğini izah etmiş ise de belirtmiş olduğu ihtarnameye ilişkin tebligatın ve tebligatın içeriği olan ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı, davacı tarafça finansal kiralama borcunun ödenmesi gerektiğine ilişkin iht...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2022/644

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2022/645

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2022/595

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2021/599

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2021/1044

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2021/851

9 Kasım 2021