Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/272 · K. 2021/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 K. 2021/599

E. 2021/272K. 2021/59922 Eylül 2021
iadeayıplı malistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 3 Adet ... Paslanmaz Çelik Çaycı İnox, Tiryaki Çay makinesini satın aldığını, bunlardan 2 adedini ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, 1 adedini ise ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 11.05.2020 tarihinde, Seri B Sıra No : ... ile ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından faturalandırıldığını, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 07.05.2020 tarihinde ... Belge nolu E fatura ile ...Ltd. Şti. Tarafından faturalandırıldığını, müvekkili şirketin, ürünleri 15.06.2020 tarihinde kullanmaya başladığını, 1 adet ürünün üst demliğinin çay dökmediğini, diğer ikinci üründe de aynı sorunu yaptığını, söz konusu malların ayıplı olduğunu, yetkili servis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2021/537 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 3 Adet ... Paslanmaz Çelik Çaycı İnox, Tiryaki Çay makinesini satın aldığını, bunlardan 2 adedini ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, 1 adedini ise ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 11.05.2020 tarihinde, Seri B Sıra No : ... ile ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından faturalandırıldığını, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 07.05.2020 tarihinde ... Belge nolu E fatura ile ...Ltd. Şti. Tarafından faturalandırıldığını, müvekkili şirketin, ürünleri 15.06.2020 tarihinde kullanmaya başladığını, 1 adet ürünün üst demliğinin çay dökmediğini, diğer ikinci üründe de aynı sorunu yaptığını, söz konusu malların ayıplı olduğunu, yetkili servis talebinde bulunulduğunu, kullanılan 2 ürünün ... yetkili servisine teslim edildiğini, yetkili servis tarafından ürünlere ise hiçbir işlem yapılmamış vaziyette, teslim edildiğindeki arızası giderilmeden 1 hafta içerisinde ürünlerin geri gönderildiğini, bunun üzerine müvekkil şirketin, ürün teslimini kabul etmeyerek hiç açılmamış 3. ürün ile birlikte talep konusu 3 ürünü, ikinci kez ... yetkili servisine gönderdiğini, bu nedenlerle ayıplı satılan ve yetkili serviste ayıplı hale getirilen 3 adet çay makinesinin geri alınarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile halen ... yetkili servisinde bulunan ürünlerin 2 adedinin dava ve talep tarihindeki bedeli olan 1.298 TL nin ...Tic. Ltd. Şti.nden ve ... A.Ş. den dava ve talep tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile halen ... yetkili servisinde bulunan ürünlerin 1 adedinin dava ve talep tarihindeki bedeli olan 649 TL nin ... Ltd. Şti.nden ve ... A.Ş. den dava ve talep tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, kabul edilmez ise aynı ürünlerin sağlım ve kullanılabilir hiç kullanılmamış sıfır emsalleri ile değiştirilerek müvekkiline emsal ürünün sıfır olarak verilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ürünlerin kullanma kılavuzuna aykırı şekilde ticari amaçla kullanıldığını, üründe zamanla arıza olunmuş olsa dahi, bu arızalar sebebiyle ürün iadesi ve değişimi talep edilemeyeceğinin açık olduğunu, davacı şirketin ... yetkili servisinden ürünlerin onarımını talep ettiğinden, daha sonra seçimlik hakkını değiştirerek iade veya değişim istemesinin mümkün...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2021/295

9 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/293 · K. 2021/982

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2021/704

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 · K. 2021/537

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/455

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2021/851

9 Kasım 2021